Americký justičný systém sa stal divadlom pre celý svet. Ako inak vysvetliť popularitu CourtTV? Trestné súdnictvo poháňa nespočetné množstvo filmov a televíznych seriálov, často fascinujúce publikum vďaka spätnému pohybu a rokovaniam a drobným technickým poznatkom, ktoré pomáhajú posunúť systém vpred. Našťastie pre nás všetkých systém funguje
okrem prípadu, keď tomu tak nie je.
Ak systém zlyhá, zlyhá aj každý ďalší americký občan a bohužiaľ sa to stáva s chladivou pravidelnosťou. Hollywood často využíva trestné prípady na krmivo pre zábavu, ale občas môže využiť silu filmu na podrobnejšie opísanie nedostatkov systému a na nezákonné pozitívne zmeny. Filmy na tomto zozname to len dokážu. Veľkolepá dráma a veľký výskum pomáhajú zvyšovať sociálne vedomie krehkosti systému a podnecujú pobúrenie. V niektorých prípadoch pomohli zbaviť nevinných mužov a žien svojich zločinov, zatiaľ čo v iných osvietili a rozhnevali diváka na zneužívanie súdnictva.
Účelom tohto zoznamu však nie je komentovať vinu, nevinnosť ani presnosť niektorých filmov, ktoré sa tu objavujú. Skôr je určený ako dôkaz sily filmu obohatiť, osvietiť a rozzúriť. Tu je 15 filmov, ktoré vás nútia spochybniť systém trestného súdnictva.
15 Ú. V. EÚ: Made in America
v polovici 90. rokov sa americká spravodlivosť stala divadlom frašky, s konvergenciou dvoch síl: bulvárnej celebrity a nekonečného cyklu káblových správ. Keď polícia v Los Angeles objavila zavraždené telá Nicole Brownovej a Rona Goldmana a dôkazy poukazovali na veľký futbal a na herca OJ Simpsona ako na páchateľa, americká verejnosť dostala viac, ako sa o ňu vyjednávalo. Od bizarných honov s nízkymi rýchlosťami až po nekonečné skúšanie krvavých rukavíc, policajných nevhodností, rasových epitafov a tanca Itos, Simpsonov proces neustále zmenil populárnu kultúru.
Osemhodinový dokument Ezry Edlemanovej o Simpsonovom živote, vraždách, súdnych procesoch a následnej smiešnosti, ktorá pohltila jeho tému, nie je ničím triumfom. Edleman spája zložité témy rasy, triedy a celebrity po celú dobu, a pre všetky analýzy v priebehu rokov, konečne stavia Simpsonov proces do perspektívy. To, čo sa začalo ako súdny proces s celebritou, sa stalo súdnym procesom o rasovej histórii policajného zboru v Los Angeles a vo väčšom zmysle o odhalení hanebnej histórie amerického rasizmu a klasicizmu. Edleman, pre záznam, viac či menej určuje, že Simpson spáchal vraždy - niekoľko porotcov, s ktorými sa viedli rozhovory, dokonca priznáva toľko, ako väčšina Simpsonových priateľov, ale obhajuje svoje nevhodné rozsudky, pričom sa vyhýba nespravodlivosti stíhania alebo rasizmu LAPD, ako dôvody na oslobodenie.
Edleman tiež naznačuje, že americký systém trestného súdnictva by nikdy nemohol fungovať s takými zložitými silami, ktoré sa v ňom zrážali, a že Simpson predstavuje všetko úžasné o Amerike a všetko, čo je z toho tiež strašné.
14 Paradise Lost Trilogy
Grizzly vraždy troch dospievajúcich chlapcov upútali pozornosť dokumentaristov Joe Berlinger a Bruce Sinofsky v roku 1996, najmä po pochybnom zatknutí troch "goth" dospievajúcich chlapcov - Damian Echols, Jessie Misskelley a Jason Baldwin - za spáchanie trestného činu. Dokument odhalí počas súdneho konania množstvo tajných dôkazov, policajnej nespôsobilosti a zneužitia právnika, a to aj potom, čo chlapci dostali trest smrti za trestný čin. Berlinger a Sinofsky naznačujú, že dôvod zatknutia chlapcov nemal nič spoločné s akýmikoľvek dôkazmi proti nim, ale skôr nepohodlie komunity s ich módnym zmyslom a hudobným vkusom. Riaditelia pokračujú v sledovaní prípadu, keď chlapci hľadajú nový proces a väzenia navždy ovplyvňujú ich životy.
Trilógia Paradise Lost trvala 15 rokov a podrobne popisovala životy troch obvinených chlapcov vo väzení, rodiny obetí a narastajúci výkrik proti odsúdeniu tzv. „West Memphis Three“. To, že chlapci konečne znova uvidia slobodu, keď sa objavia dôkazy DNA, je menej triumf než ďalšie zlyhanie: súdny systém v Arkansase ich prepúšťa nie preto, že sú oficiálne považovaní za „nevinných“, ale preto, že ich právnici sú schopní uzavrieť dohodu. Trilógia znamená zlovestné, znepokojujúce pripomenutie, že aj správne kroky systému môžu mať skorumpovaných predkov.
13 detí za peniaze
Po masakri na Columbine High School v roku 1999 prijal jeden kraj v Pensylvánii postoj „nulovej tolerancie“ pre akékoľvek správanie mladistvých. Priestupky tak malé, ako sú boje v škole alebo priestupky, môžu naraz naraziť na deti v mladistvých väzeniach. Činnosti súdu, na ktoré dohliadali sudcovia Michael Conahan a Mark Civarella, od začiatku priťahovali kritiku, keď rodiny uväznených detí začali odhaľovať nezrovnalosti a podvod v systéme. V roku 2008 sa Civarella a Conahan stali predmetom vyšetrovania americkým prokurátorom, ktorý odhalil, že obaja akceptovali 2, 5 milióna dolárov v „poplatkoch za vyhľadávanie“
, “Za lobovanie za výstavbu detského centra pre mladistvých v súkromnom vlastníctve. Potopa nových odsúdených poskytovaná políciou s nulovou toleranciou poistila výstavbu centra. Civarella a Conahan tiež zanedbali správu o poplatkoch za nálezcu.Dokument Kids for Cash sleduje životy niekoľkých detí odsúdených na uväznenie po ich prepustení spolu s traumou, ktorú utrpeli. Niekoľko obetí škandálu trpí PSTD, ich vzdelávacie dráhy sa všetky zhoršili a aspoň jedno podľahne samovražde. Na šokujúcom súde sa na filme zúčastňujú aj sudcovia Conahan a Civarella, a to aj vtedy, keď sa súdia o korupciu. V jednej z chorých ironií filmu sa Civarella, ktorá podľa vlastného priznania rutinne zatkla obžalovaných na súde pred uväznením bez toho, aby si vypočula podrobnosti prípadu, žiada o zhovievavosť a tvrdí, že nepoznal nezákonnosť svojich konaní. Keď Civarella oplýva podrobne detalom svojho detstva a obáva sa o svoje dedičstvo v očiach svojich vnúčat, vyznáva: „Nie som mrzúň!“ Je smiešne, koľko odsúdených zločincov hovorí to isté …
12 Zachytenie Friedmanov
Rodina Friedmanovcov bola v 80. rokoch typickou židovskou rodinou na Long Islande. Otec Arnold získal ceny ako učiteľ základnej školy, zatiaľ čo matka Elaine sa starala o svojich troch synov, Davida, Setha a Jesseho. David miloval fotografiu a robil fotografie a videá takmer každej rodinnej dianie
dokonca aj potom, čo polícia zatkla Arnolda za držbu detskej pornografie. Niekoľko týždňov po tom polícia opäť zatkla Arnolda spolu so svojím synom Jesse za obťažovanie desiatok mladých chlapcov v počítačových triedach Arnolda. Jesse a Arnold pristáli vo väzení aj po obvineniach zo zneužitia polície a svedkovia odvolali svoje svedectvo.
A tu je časť, vďaka ktorej je dokument Andrewa Jareckiho Zachytávanie Friedmanov absolútne príťažlivý: David Friedman natáčal každé rodinné stretnutie, každý boj, každý vývoj prípadu a videozáznam len komplikuje otázku, čo sa skutočne stalo! Po priznaní viny Jesse Friedman tvrdil, že tak urobil len preto, aby sa vyhnul životu vo väzení. Polícia rozpráva divoké príbehy, ktoré sú v rozpore s ich vlastnými dôkazmi. Viaceré obvinené obete vzali späť svoje obvinenia a tvrdili, že boli pod tlakom detektívov. Čo sa stalo potom ?! Zachytenie Friedmanov nemôže na túto otázku odpovedať, ale ponúka zvláštny pohľad na roztrhanú rodinu a na justičný systém, ktorý môže pôsobiť viac na fanatizmus ako na fakty.
11 Obrátenie šťastia
Jeremy Irons získal Oscara za tento strašidelný biopik o Clausovi von Bulowovi, bohatom mužovi, ktorého manželka skončila v tajomnom kóme. K dnešnému dňu zúrila debata o tom, či sa von Bulow pokúsil zabiť svoju manželku Sunny a či zlyhal, alebo či náhodné predávkovanie drogou vyvolalo kómu, ktorá by trvala takmer 30 rokov.
Sunny von Bulow zdedila hlásených 100 miliónov dolárov vo veku štyroch rokov od svojho mŕtveho otca. Po neúspešnom sobáši sa vydala za Clausa a spolu mali jednu dcéru. Po desiatich rokoch manželstva von Bulow hovoril otvorene o rozvode a Claus začal aféru. Približne v rovnakom čase začal Sunny mať akútne hypoglykemické útoky a vkĺzol do kómy. Tesne pred Vianocami 1980 sa znova dostala do kómy a utrpela poškodenie mozgu.
Sunny dve deti z jej predchádzajúceho manželstva obvinili Clausa, že sa pokúsil zabiť svoju matku injekciou inzulínu. Porota neskôr zistila, že sa Claus dopustil pokusu o vraždu, a von Bulow si najal právnika celebrity Alana Dershowitza, ktorý ho na odvolanie zastupoval. Dershowitz odniesol von Bulowov prípad až k najvyššiemu súdu, ktorý zvrátil jeho presvedčenie, napriek tomu, že polícia zhromažďovala dôkazy, ktoré obsahovali fľaše inzulínu a použité podkožie.
Nervózna časť toho všetkého? Dershowitzovi sa podarilo vyvolať odôvodnené pochybnosti útokom na Sunny von Bulow, ktorý bol závislý od drog, cukru a alkoholu. Dershowitz aj jeho asistent, Jim Cramer (áno, bláznivý guru investujúci do televízie) povedali, že vedeli, že Claus je od začiatku vinný. Ich prijatie slúži ako desivé pripomenutie, že súdny proces sa netýka zistenia pravdy; je to o tom, kto robí lepšie argumenty.
10 Občianska žaloba
Civilná akcia sa zameriava na mesto Woburn, MA a podivné vypuknutie leukémie, ktoré trápilo jej obyvateľov v 80. rokoch. Elegantný právnik Jan Schlichtmann (John Travolta) sa rozhodol vyšetrovať a odhaľuje dôkazy chemického dumpingu dvoma megalitickými spoločnosťami Beatrice Foods a WR Grace. Keď sa Schlichtmann snaží podať žalobu proti obom obrom, stretáva sa iba s problémami: súdne procesy trvajú roky s veľkými nákladmi a Schlichtmann považuje podnikových právnikov (vedených Robertom Duvallom v predstavení nominovanom na Oscara) menej ako družstvo. S pribúdajúcimi prípadmi sa život Schlichtmanna ponoril do chaosu, keďže väčšinu svojich osobných financií venoval financovaniu prípadu a jeho osobný život sa začal rúcať.
Civilná akcia nie je dobrý pocit, malý chlapík preberá obchodný gigant, typ filmu, ako sú davoví potešitelia ako Erin Brockovich alebo The Insider. Namiesto toho ponúka dôrazný pohľad na ťažkosti pri podaní žaloby na veľkú spoločnosť a účinky, ktoré môže mať dlhodobý prípad na zapojených právnikov. Aj keď konanie spoločnosti Schlichtmann upriamilo Woburn dosť pozornosti na to, aby Agentúra na ochranu životného prostredia nakoniec vzniesla obvinenia proti WR Grace a Beatrice Foods, neurobila nič pre to, aby zmiernila spustošenie veci Schlichtmann, ktoré mu prinieslo jeho život. Film končí jeho bankrotom hrdinov a sám vysiela silné správy o šanciach, ktoré musí právnik vziať, a vyvoláva desivé otázky o tom, komu systém trestného súdnictva skutočne slúži.
9 Vražda
Tento zoznam by bol zmätený, ak by sa nespomínal jeden z najlepších dokumentárnych zločinov v nedávnej pamäti, dráma Netflixov vražda. Aj keď nejde o film ako taký, je to chronologicky povedané ministerstvo, vďaka ktorému je filmový aj absolútne podmanivý.
Steven Avery slúžil 18 rokov vo väzení za sexuálne útoky a pokúsil sa o vraždu skôr, ako ho očistili dôkazy o DNA. Avery strávila iba dva roky slobodným mužom. V roku 2005 ho polícia zatkla v súvislosti so zmiznutím fotografky Terezy Halbachovej. Polícia neskôr objavila Halbachovo vozidlo ukryté na majetku Averyho spolu s krvou, ktorá zodpovedala Halbachovi aj samotnému Averymu. Polícia zatkla Averyho znova za vraždu a neskôr jeho synovca Brendena Dasseyho.
Preskúmanie dôkazov viedlo k niektorým provokatívnym otázkam. Dassey sa k vražde priznal iba na odvolanie, tvrdiac, že na ňu polícia tlačila. Okrem toho jeho údaje o trestnom čine nezodpovedali dôkazom na mieste činu. Avery si vždy zachovala svoju nevinu a vyšetrovatelia zistili, že s vialkou s Averyho krvou v policajnom sklade bolo manipulované. Porotcami v súdnom konaní Avery boli blízki príbuzní niektorých dôstojníkov zapojených do prípadu a aspoň jeden porotca navrhol, aby bola porota pod tlakom do rozsudku o vine.
Vražda sa odvtedy dostala pod paľbu za údajné vynechanie kľúčových detailov trestného činu, ale to nezabránilo dokumentu začať celoštátnu výzvu na prehodnotenie prípadu. Bez ohľadu na to ministerstvá prispievajú k strhujúcemu sledovaniu a vyvolávajú problémy týkajúce sa korupcie a sprisahania polície.
8 Obvinený
Jodie Fosterová zachytila svoju prvú cenu Akadémie za výkon v Obvinenom, keď sa stala obeťou znásilnenia. To, čo by sa mohlo ľahko preniesť do celoživotného filmu týždňa, sa stáva zložitým a zaujímavým pohľadom na právne a sociálne podrobnosti, ktoré sa týkajú stíhania prípadu. Požiadala žena o to, aby mala oblečené provokatívne oblečenie a flirtovala s opilými mužmi? Muži iba nesprávne interpretovali jej signály? Ak pila, ako sú jej tvrdenia spoľahlivé?
Ako obeť má Foster vynikajúci výkon, hoci skutočnou kotvou filmu je Kelly McGillis, ktorý ako senzačný právnik pôsobí ako senzačný právnik. Obidve ženy nemajú nič spoločné, aj keď si McGillis pokúša vytvoriť prípad. Film sa ponorí do ťažkostí pri získavaní výpovedí očitých svedkov a spôsobu, akým môže dokonca vznesenie obvinení z takéhoto zločinu poškodiť obeť, ako aj právne markantné osoby zapojené do rozhodovania o tom, ktoré obvinenia sa majú tlačiť. Obvinený je silný liek a má znepokojivé scény sexuálneho násilia. Film však napriek tomu robí vynikajúcu prácu, keď vysvetľuje, ako je znásilnenie zriedka otvoreným a zavretým prípadom. Zahŕňa aj dve hviezdne predstavenia megawattov od jednej z najlepších herečiek svojej generácie (Foster) a jedného z najviac podceňovaných (McGillis).
7 Cheshire vraždy
V malebnom meste Cheshire v štáte Connecticut v roku 2007 sa hrozné strašidelné vraždenie trojnásobne vraždilo. Connecticut, ktorý je strašne hrozný, sú podrobnosti o zúčastnených ľuďoch, ako aj pochybné kroky orgánov činných v trestnom konaní, ešte znepokojivejšie. Útočníci Steven Hayes a Joshua Komisarjevsky sa v skorých ranných hodinách dostali do domu dr. Williama Petita s úmyslom vloupať svoj domov. Keď ho na verande nečakane spali, rozhodli sa ho namiesto toho zavraždiť. Zviazaný a zbitý baseballovou pálkou, Petit by sa stal jediným členom jeho rodiny, ktorý prežil. Obaja votrelci priviazali svoju manželku a dve mladé dcéry, znásilnili ich a potom prinútili Petitovu manželku Jennifer stiahnuť 15 000 dolárov z neďalekej banky. S peniazmi v ťahu potom dvaja násilníci zapálili dom. Petitovi sa podarilo utiecť a získať pomoc od suseda, hoci zvyšok jeho rodiny zomrel pri požiari.
Cheshireova vražda podrobne popisuje tento prípad a skúma životy rodiny Petitov, ako aj životy ich útočníkov. Kampaň bratov Hayesových za jeho popravu ponúkla, že sa sami „hodia vypínačom“. Komisarjevského ex-priateľka ho nazýva „spriazneným človekom“, potom ho nazýva pedofilom a násilníkom. Jeho právnik ho nazýva génius, odsúdený na psychózu zneužívaním detí a náboženskou výchovou. Tragédie z celého sveta robia z Cheshire Murders presvedčivé hodinky, aj keď najznepokojujúcejšia a najtragickejšia otázka zatieni všetko ostatné: Jennifer Petit informovala políciu o útoku a zároveň vybrala peniaze v banke. Polícia potom prišla do domu Petit a neurobila nič
zatiaľ čo ženy boli znásilnené, zavraždené a dom začal horieť. Prečo nezasiahlo presadzovanie práva?
6 Milý Zachary
Režisér Kurt Kuenne začal Dear Zacharyho ako intenzívne osobné úsilie. Keď zistili, že jeho celoživotný priateľ, Dr. Andrew Bagby, bol zavraždený v mestskom parku, vyrazila Kuenne na pohovor so všetkými, s priateľmi, rodinou a spolupracovníkmi, aby zhromaždila čo najviac informácií o Andrewovi. Počas cesty viedlo vyšetrovanie vraždy k jednému podozrivému: Bagbyho bývalá priateľka Dr. Shirley Turnerová, ktorá utiekla do Kanady, aby sa vyhla obvineniam z vraždy. Potom hodila bombu. Bola štyri mesiace tehotná s Bagbyho dieťaťom. Kuenneho projekt sa potom stal ešte dôležitejším: jeho dokumentárny film by bol jediný spôsob, ako by Bagbyho syn mohol poznať svojho otca.
Drahý Zachary sa vyvinul z jednoduchého pamätného dokumentu na strhujúci triler. Keď Kuenne zhromažďuje príbehy Bagbyho života, začatie konania jeho syna Zacharyho a následné vyšetrovanie vraždy zatienili konanie. Bagbyho rodina a americké úrady trávia viac ako rok pokusom prinútiť kanadské orgány činné v trestnom konaní, aby zatkli a vydali Shirley Turnerovú, a to aj potom, čo porodila syna údajnej obete. To, čo sa začína vrúcim svedectvom o priateľovi, sa stáva strhujúcim, napínavým dokumentom o zločine s výbušnými a strašnými zvratmi. Diváci budú bezpochyby strhnúť slzy nad tragédiou toho všetkého
takmer toľko, ako Bagbyho rodina vrhla do filmu.
5 Obvinenie: McMartinov proces
V osemdesiatych rokoch minulého storočia národa zovrela bizarná panika zahŕňajúca satanizmus a obťažovanie detí v centrách dennej starostlivosti o deti a predškolských zariadeniach a zanechala veľa životov v troskách. Všetko sa začalo v Los Angeles s materskou školou McMartin. Rodič batoľa tam obvinil zamestnanca zo znásilnenia svojho syna. Polícia viedla rozhovor s dieťaťom, ktoré obvinenia najprv poprelo, potom tvrdila, že bol znásilnený, že predškolskí pracovníci môžu lietať a že praktizujú rituálne obete zvierat. Polícia sa rozhodla, že nebude stíhať pre nedostatok dôkazov. Namiesto toho rozposielali listy rodičom, čo spôsobilo masovú paniku. Uprostred toho všetkého bol pôvodný žalobca diagnostikovaný ako schizofrenický a zomrel na alkoholizmus. Nasledovali desiatky obvinení a súdny spor, ktorý trval viac ako šesť rokov.
Obvinenie: McMartin Trial dramatizuje udalosti vedúce k a počas McMartinovho procesu a obsahuje hviezdne obsadenie vedené Jamesom Woodsom a Oscarom Mercedesom Ruehlom. Film ide nad rámec jednoduchého dráma v súdnej sieni, skúma životy obvinených a vyšetrovací proces. Odhaľuje tiež psychológiu hystérie a jedno obvinenie môže zúri cestu von z kontroly.
4 Philadelphia
Tom Hanks spôsobil rozruch, keď vstúpil do jednej zo svojich prvých hlavných úloh s Philadelphiou. Pred týmto filmom našiel Hanks úspech iba v komédiách ako Joe vs. The Volcano a Big. Vo Philadelphii sa Hanks zúčastnil na spolupráci s Andym Beckettom, homosexuálnym právnikom, ktorý bol prepustený z jeho právnickej firmy po uzavretí zmluvy s AIDS. Hanks by získal časť Oscara a kritici ho považovali za povodeň pre herca, ako aj za kľúčový moment, keď Hollywood začal vyrábať filmy o právach LGBT a epidémii AIDS.
Film tiež poskytuje pohľad na vnútorné fungovanie právneho systému a na to, ako musia právnici niekedy konfrontovať prípady, ktoré ich robia nepríjemnými. Obsadenie tiež obsahuje vynikajúce zákruty od Denzela Washingtona ako Andyho homofóbneho právnika prenasledujúceho sanitku a Mary Steenburgenovej ako obhajca bývalej advokátskej kancelárie Andyho. Najmä Steenburgen vyniká: je zrejmé, že jej postava vie, že Andy bola neoprávnene ukončená, a jej snahy o diskreditáciu a ponižovanie ho na tribúne ju znechutili. Washingtonova postava sa podľa očakávaní stáva priateľskou k Andymu a pri jeho transformácii si uvedomuje, že je dôležité, aby sa právnici postavili za vyvrhnutie spoločnosti. Navyše obe postavy zdôrazňujú často prehliadanú pravdu: byť právnikom je stále práca.
3 Central Park Five
V 80. rokoch 20. storočia sa mesto New York rozpadlo v žumpu drog, chudoby a násilia gangov. Počet ľudí bez domova explodoval, rovnako ako miera kriminality mesta. V apríli 1989 brutálny útok a znásilnenie ženského joggera v Central Parku vyvolalo paniku po celom meste. Polícia zatkla päť podozrivých mužov - všetkých mužov farby a mladších ako 16 rokov. V rámci konania porušujúceho policajnú politiku vynútili orgány presadzovania práva únik médií do médií. Vtedy začal cirkus. Vďaka médiám, ktoré tento príbeh zmenili na príčinu, sa polícii podarilo získať podozrivé priznania, z ktorých ich všetci neskôr stiahli. Porota napriek tomu odsúdila všetkých päť, napriek množstvu dôkazov o DNA, ktoré ich oslobodzovali. Central Park Five, ako sa podozriví dozvedeli, strávil viac ako desať rokov bojovaním za svoju slobodu, aj keď sa skutočný násilník priznal k zločinu.
Central Park Five ponúka triezvy pohľad na rasové a triedne napätie, ktoré rozdeľovalo New York v 80-tych rokoch a podobne ako OJ: Made in America, zdôrazňuje spôsob, akým tieto napätia ovplyvnili policajný postup a súdny proces. Film obsahuje rozhovory od každého z piatich mužov, ich rodín a rôznych politických predstaviteľov v New Yorku a umožňuje chladne pripomenúť, čo sa môže stať, keď sa panika zmocní mesta.
2 Tenká modrá čiara
Errol Morris miluje kontroverziu. Režisér sa často venoval témam s horúcim gombíkom so svojimi dokumentárnymi filmami a robil rozhovory s bývalým ministrom obrany Robertom McNamarom, ktorý sa priznáva k vojnovým zločinom v The Fog of War, a Donaldom Rumsfeldom v The Známa neznáma, ktorý nedokáže pochopiť jeho vlastné zdôvodnenie vojny v Iraku. Morris prvýkrát zasiahol populárny radar svojím filmom Tenká modrá čiara, ktorý by naznačoval jeho lásku k kontroverzným otázkam, a jeho zručnosti filmára. To tiež znamenalo prvú spoluprácu medzi Morrisom a jeho častým skladateľom, Philipom Glassom.
Tenká modrá čiara opisuje príbeh Randalla Adamsa, muža, ktorý bol usvedčený z vraždy policajného dôstojníka. Napriek neskutočným rekonštrukciám a rozhovorom s Adamsom, úradníkmi činnými v trestnom konaní a súdnymi úradníkmi, Morris odhaľuje prípad spáchaný s nezrovnalosťami a je silným argumentom, že Adams bol vedome neoprávnene obviňovaný prokurátormi, čiastočne preto, že skutočný vrah bol neplnoletý. Tenká modrá čiara pomohla upozorniť na prípad Adamsa a pomohla Adamsovi získať nový súdny proces. Film, ktorý je odvážny, strašidelný a príťažlivý, svedčí aj o schopnosti filmu vyvolať pozitívnu zmenu. Morris by ďalej vyhral Oscara za The Fog of War, hoci je to tenká modrá čiara, ktorá sa často objavuje v zoznamoch „najlepších dokumentárnych filmov všetkých čias“.
