Divadlá Marvel Cinematic a DC Extended Universes sú v plnom prúde, pričom dve franšízy budú v roku 2017 pripravené na uvedenie kombinovaných piatich filmov. Marvel bude kopať veci svojím pätnástym filmom Guardians of Galaxy Vol. 2, v máji nasledoval Spider-Man: Homecoming v júli a Thor: Ragnarok v novembri. Medzitým sa bude Warner Bros. snažiť držať krok s prepustením Wonder Woman v júni a potom League League len dva týždne po Thor: Ragnarok v novembri. V čase, keď sú všetky zdieľané vesmíry hnevom, sú tieto dva na čele smečky.
So štrnástimi filmami, ktoré už boli vydané (v porovnaní s tromi filmami DCEU), je MCU jednoznačne doteraz rozvinutejším vesmírom, ale to nevyhnutne neznamená, že DCEU bestselluje na každom kroku. Samozrejme existuje veľa vlastností, ktoré maľujú MCU ako vynikajúcu franšízu (skutočnosť, že existovala už desaťročie, je toho dôkazom), ale existuje veľa oblastí, v ktorých má DCEU skutočne výhodu. Poppycock, hovoríš? Tak potom čítajte ďalej.
Tu je 8 dôvodov, prečo je DCEU lepšie ako MCU a 8 dôvodov je to horšie.
16 Lepšie: Má rýchlomer
Právomoci, ktoré sú na Marveli, jasne ukázali, že nemajú v úmysle zabíjať svoje postavy (zatiaľ to tak nie je). Loki, Bucky Barnes, agent Coulson, Pepper Potts, Nick Fury a Thor, všetci zdanlivo zomierajú, aby boli vzkriesení buď neskôr vo filme, alebo v nasledujúcom. Bohužiaľ pre Quicksilver a Groot sú však jedinými hrdinami, ktorí zomrú a zostanú mŕtvi. A zatiaľ čo sa Groot (trochu) vrátil vo forme Baby Groot, smrť Quicksilveru opúšťa MCU jedného rýchleho jazdca krátko, dobre, jedného rýchlomera.
Quicksilver MCU mohol byť trochu nudný, ale Fox so svojím vlastným Quicksilverom dokázal, že speedsters môžu úplne ukradnúť show, keď sa s nimi bude zaobchádzať so správnou starostlivosťou. Skutočnosť, že Barry Allen bude hlavným hráčom, ktorý sa bude pohybovať vpred pre DCEU, a dáva mu výraznú výhodu oproti teraz bez MCU typu Quicksilver. Ak kreatívne mysle vo Warner Bros ošetria Flash s rovnakou starostlivosťou, akú urobila Fox so svojim speedsterom, potom bude mať DCEU zábavný charakter, ktorý MCU jednoducho nemôže duplikovať.
15 Horšie: Je príliš tmavá a takmer bez komiksu
Jedna kritika vrhla cestu DC už od chvíle, keď vynikajúco vytesaný Superman Henryho Cavilla prvýkrát vyšiel na obrazovku v roku 2013 na Man Man of Steel je „filmy sú príliš tmavé“. Napriek tomu, že jeho hlavná postava má na hrudi vyrytý kryptoniánsky symbol nádeje, samotný film je dosť beznádejný a obsahuje iba jeden skutočný vtip v celej svojej dvojhodinovej a 28minútovej dobe. (Ten je „trochu horúci“. Nie strom, ktorý bol nabodnutý v súprave. Nebolo to smiešne. Bolo to poškodenie majetku a Clark dlhuje tomuto truckerovi poriadnu sumu. Lepšie začíname na voľnej nohe, Kent.)
Batman v. Superman: Dawn of Justice urobil veľmi málo, aby zmenil toto vnímanie, pretože to tiež malo pár okamihov levity (aj keď odpoveď Martha Kentovej po tom, čo bola zachránená Batmanom a zistenie, že je priateľom jej syna, bola celkom veselá). A zatiaľ čo Suicide Squad hodil ďalšie vtipy, celkový tón filmu bol prerušený. Batman a Superman nemusia trúbiť tak často, ako Iron Man a Rocket Raccoon, ale nemali by neustále ustupovať. Príves pre Justice League naznačuje, že DC sa snaží veci odľahčiť, čo je krok správnym smerom.
14 Lepšie: To jej nebráni jej televízne programy
Povedať, že film Marvel Cinematic Universe je expanzívny, je trochu ako povedať, že dostať koňa do tváre bude bolieť. Je to presné, ale aj zavádzajúce. MCU je masívna, zložito navrhnutá sieť príbehov, ktorá sa rozrástla o štrnásť celovečerných filmov, päť televíznych seriálov, päť krátkych filmov, dve digitálne seriály a desiatky komiksov. Mať všetko na vytvorenie jednotného, súdržného vesmíru je obdivuhodné, ale tiež obmedzuje príbehy, ktoré môže MCU povedať. Aby sme to skrátili, televízne postavy nebudú čoskoro interagovať s filmovými postavami.
Tým, že má dva odlišné vesmíry (jeden vo filme, druhý v televízii), je schopná rozprávať nespočetné príbehy, ktoré by inak nedokázala preskúmať. Keby sa blesk obmedzoval len na filmy vo filmoch Justice League a na sólový film raz za štyri roky, určite by nebol dosť času na predstavenie darebákov, ako sú Reverse Flash, Zoom a Gorilla Grodd. A ak by sa obmedzil iba na televíziu, fanúšikovia by neuvideli, ako sa na obrazovke objaví Barry Allen vedľa Wonder Woman a Batman. Vytvorenie dvoch navzájom nezávislých vesmírov umožňuje DCEU rozprávať príbehy podľa vlastného výberu bez toho, aby im bránili televízne seriály.
13 Horšie: Dvojité obsadenie postáv, ktoré už sú v televízii, by mohlo odradiť fanúšikov relácií
Odlišné vesmíry dávajú. Odlišujú sa vesmíry. Kým DCEU má veľa čo získať tým, že oddelí svoje televízne a filmové vesmíry, riskuje tiež odcudzenie určitých častí svojho publika prepracovaním úloh, ktoré si fanúšikovia už zamilovali. Zahŕňa to všetky postavy, ktoré sa už objavili v televízii, ale najzaujímavejším príkladom je doteraz Flash, ktorý už hral Grant Gustin za posledné dve a pol sezóny na CW.
Od chvíle, keď bola oznámená Justice League, fanúšikovia Arrow a The Flash sa pýtali, či zelená šípka Stephena Amella a Gustinov blesk zopakujú svoje role vo filme. Keď bol Ezra Miller obsadený ako Barry Allen, určitá časť publika bola nepochybne sklamaná, pretože chcela vidieť, že Gustin bude v tejto úlohe pokračovať. Ako DC filmové a televízne vesmíry budú ďalej rásť, bude sa čoraz viac prekrývať postava, čo pravdepodobne povedie k tomu, že fanúšikovia budú kyslieť na jednu verziu postavy v prospech druhej. Je to nevyhnutné a ani jeden MCU sa nestretne.
12 Lepšie: Bude mať prvé ženské a prvé podvodné superhrdinové filmy
Keď sa spoločnosť DC rozhodla ponoriť svoju špičku do bazéna so spoločným vesmírom s mužom Man of Steel v roku 2013, vedela, že sa bude podieľať na bitve s Marvelom. V tom okamihu už Marvel dokončil 1. etapu s The Avengers z roku 2012 a spustil 2. etapu s Iron Man 3. 2013. Keď sa pozrel na Marvel za päť rokov a šesť filmov, bolo veľmi nepravdepodobné, že by DC mohlo produkovať čokoľvek, čo predtým fanúšikovia nevideli, a napriek tomu bude.
Napriek tomu, že Marvel vytvoril štrnásť filmov pre tri z DC, ešte stále nemá čo robiť so ženským náskokom, čo je výkon, ktorý spoločnosť DC dosiahne tento rok vydaním filmu Wonder Woman. (Marvel, v porovnaní s tým, bude mať svoj prvý ženský film pod vedením Captain Marvel, uvedený na trh v roku 2019.) DC bude mať tiež prvý podvodný film s filmom Aquaman v roku 2018 a už zdieľa niektoré vizuálne obrazy vizuálneho prostredia účinky. Marvel medzitým nezdieľa žiadne plány na výrobu vlastného podvodného filmu.
11 Horšie: Je zrejmé, že neexistuje dlhodobé plánovanie
Pokiaľ ide o budovanie filmového vesmíru, Marvela nikdy nemožno obviňovať, že mu chýba plán. Od záblesku rukavice Infinity v Thore po štít Captain America, ktorý sa objaví v Iron Man 2, až po Stephen Strange meno Captain America: Zimný vojak, je to jasné Kevin Feige a sily, ktoré sú na Marveli, mali vždy jasné plánujú svoje filmy vpred. V skutočnosti sám Feige niekoľkokrát povedal, že Marvel má zvyčajne nejasnú predstavu o tom, kam MCU pôjde niekoľko rokov vopred.
Z toho, čo sme doteraz videli na DCEU, sa zdá, že kreatívne mysle vo Warner Bros nemajú porovnateľný vlastný plán. Prvý náznak prišiel na konci filmu Man of Steel, keď fanúšikovia zostali na konci kreditu a dúfali v nejaký druh vtipkovania pre budúce filmy a vyšli prázdne. Potom prišla skutočnosť, že po prepustení Man of Steel v roku 2013 Warner Bros. zabral tri roky na výrobu Batman v. Superman: Dawn of Justice. (Na porovnanie, Marvel produkoval a vydal päť filmov v rovnakom časovom rámci.) Pokiaľ ide o celkové plánovanie, DCEU je jednoznačne horšou franšízou.
10 Lepšie: Má viac ikonických znakov
DC a Marvel sa absolútne hemží úžasnými postavami, ktoré obstáli v skúške času. Na Marvel strane máte radi Spider-Man, X-Men, Fantastic Four, Captain America, Iron Man, Thor a Hulk; a na strane DC máte napríklad Green Lantern, Aquaman, Shazam, Flash, Martian Manhunter, Green Arrow a Atom. Pokiaľ však ide o ikonickejších hrdinov, má DC jasnú výhodu.
Superman, Batman a Wonder Woman sú tri z najpopulárnejších superhrdinov všetkých čias a ich prítomnosť dáva DCEU úroveň hviezdnej sily, ktorú Marvel jednoducho nezvláda. Marvel doteraz odviedol fantastickú prácu, keď povýšil svojich superhrdinov na film (úprimne povedané, Iron Man bol hráčom B, kým ho Robert Downey Jr. z neho nestal bohom), ale stále nie sú na rovnakej úrovni ako DC trojica. Pokiaľ sa s trojicou DC zaobchádza rovnako úctou, akú majú za posledných 75 rokov komiksu, bude mať DCEU oproti MCU nepatrnú výhodu.
9 Horšie: Rushed world building
Najväčšia vec, ktorú možno zatiaľ povedať o MCU, je to, že zaviedlo vzorec, ktorý funguje. Aby ste to dokázali, stačí sa len pozrieť na návraty skrížených filmov vesmíru. Marvel predstavil svoje hlavné postavy v samostatných filmoch a potom ich spojil v The Avengers a film zarobil viac ako 1 miliardu dolárov na celom svete. Znovu nasledovali vzorec a Age of Ultron stratil ďalšiu miliardu a potom nasledovala občianska vojna. Na základe týchto výsledkov sa predstavitelia spoločnosti Warner jasne rozhodli, že najlepším spôsobom, ako dosiahnuť zisk, je začať čo najskôr vyrábať filmy Justice League.
Problém s produkciou filmu Justice League tak skoro na časovej osi franšízy je, že vyžaduje ponáhľaný svetový svet. Na rozdiel od sledovania Marvelho vzorca predstavenia postavičiek v samostatných filmoch pred ich zjednotením v kolektíve (vzorec, ktorý opäť pracoval vo výške 1 miliardy dolárov), DC sa rozhodla predstaviť Batman a Wonder Woman v tom istom filme a potom hodil portréty Aquamanom, Bleskom a Cyborgom. Toto zmenilo to, čo mohlo byť solídne pokračovanie Man of Steel, ktoré tiež prinieslo Batmana do trochu nafúknutého neporiadku. Skutočnosť, že iba Wonder Woman dostane sólový film pred vydaním Justice League v budúcom roku, nie je dobrým príkladom pre prvú superhrdinovú spoluprácu franšízy.
8 Lepšie: Má prístup ku všetkým svojim postavám
Zatiaľ čo Warner Bros doteraz dostal veľa zaslúžených vločiek pre šunkové portréty v BvS (prečo sa pohár mlieka Flash držal vznášať sa vo vzduchu, keď zrazil lupiča? Prečo Aquaman visel vo vnútri potopená loď? Prečo sa zdalo, že zadržiava dych?), štúdio je prinajmenšom v pozícii portrétu pre každú komiksovú postavu DC. Bohužiaľ, Marvel nemôže povedať to isté.
Pre tých, ktorí to nevedia (všetkých sedem z vás), Marvel predal filmové práva mnohým svojim postavám v 90. rokoch minulého storočia, dlho predtým, ako vznikla MCU. Niektoré z predaných nehnuteľností zahŕňali Spider-Man (spoločnosti Sony), Deadpool, Silver Surfer, X-Men a Fantastic Four (všetky do 20. storočia Fox). Marvel dokázal uzavrieť dohodu so spoločnosťou Sony a priniesť Spider-Mana do MCU, ale pokiaľ Fox pokračuje v natáčaní filmov s inými postavami Marvela (bez ohľadu na kvalitu), zachová si filmové práva na tieto postavy a zabráni im MCU. DCEU nebude mať taký problém a môže slobodne používať ľubovoľné znaky, ktoré poteší.
7 Horšie: Príliš veľa rušenia v štúdiu
Než sa do toho úplne ponoríme, zriekneme sa zrieknutia sa zodpovednosti. Áno, Marvel získal spravodlivý podiel na kritike za vyrezávanie nôh spod svojich riaditeľov. Kevin Feige a vyšší v Marvel Studios majú pre MCU osobitný plán a najímajú riaditeľov, aby pracovali v medziach tohto plánu. To viedlo k tomu, že Edgar Wright vypadol z režie Ant-Mana, ktorý bol taký nasávaný, pretože Ant-Man s Wrightom mal potenciál byť úžasný, film sa napriek tomu ukázal v poriadku. Rozdiel medzi interferenciou v MCU a interferenciou na DCEU je však dôsledkom toho, že jej filmy utrpeli.
Jednou z väčších kritík, ktoré sa objavujú na BvS, je vyššie uvedená upútavka na Justice League, ktorá nastane, keď Wonder Woman otvorí laptop a uvidí videá z Aquaman, Flash a Cyborg. Zahrnutie tejto scény do filmových výkrikov zásahov do štúdia a ukazuje, že štúdio nemá dôveru v schopnosť filmu vzbudiť záujem fanúšikov o budúce filmy. Tónové posuny Suicide Squad sú ďalším jasným výsledkom zásahov v štúdiu. Režisér David Ayer nakrútil temný film, keď chcel Warner Bros. svetlý, takže štúdio nariadilo opätovné natáčanie a zmenilo film na tónovo nesúdržný chaos. V prípade budúcich filmov by bolo pre Warnera najlepšie urobiť krok späť a nechať ich režisérov, aby vykonávali svoju prácu.
6 Lepšie: Viac rozmanitosti
Ak MCU doteraz chýbala, je to rozmanitosť … a silní darebáci, ktorí nie sú menovaní Loki … a úmrtia charakteru, ktoré držia na váhe. Okay, MCU chýba, je niekoľko oblastí, ale najviac znepokojujúce je doteraz nedostatok rozmanitosti pred kamerou aj za ňou. Každý z jeho doterajších filmov predstavoval biele, mužské vedenie a réžiu bieleho, mužského režiséra (alebo bieleho, brata mužského pohlavia v prípade Rusa). Vo svete, kde veľká časť populácie nie je biela a zhruba polovica je, nie je to muž, predstavuje trochu problém. MCU bude mať svoje prvé nebiele vedúce postavenie a režisérku až v budúcom roku Black Panther a prvú ženskú vedúcu pozíciu až do roku 2019, keď bude kapitánom Marvel.
V tejto súvislosti sa však DCEU darilo oveľa lepšie. Samovražedná skupina mala rozmanité obsadenie, medzi ktoré patria Will Smith, Viola Davis, Margot Robbie, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Jay Hernandez a Karen Fukuhara. v Justice League sa predstavia dvaja nebieli herci v Jason Momoa a Ray Fisher. MCU sa snaží o to, aby bol rozmanitejší, ale DCEU už existuje.
5 Horšie: Už má „problém s pokračovaním“
Pokračovanie je problém, ktorý trápil MCU od chvíle, kedy sa najmocnejší hrdinovia Zeme prvýkrát stretli v The Avengers. Hneď ako sa hrdinovia zjednotia a porazia spoločného nepriateľa, musí existovať dobrý dôvod, aby sa v budúcich samostatných filmoch opäť nespojili. Neexistovalo žiadne vysvetlenie pre nedostatok Avengersovcov, keď bol Tony Stark doma vyhodený na kusy v Iron Man 3, ani pre prípady, keď boli helikariéry vypustené na konci zimného vojaka. Zdá sa, že Marvel podniká kroky na nápravu tohto problému, pretože priniesol väčšinu Avengersov spolu za občiansku vojnu a spojí Thora a Hulka v Ragnaroku.
DCEU má medzitým už podobný problém, pretože Wonder Woman debutovala pred svojím sólovým filmom a Justice League bude mať premiéru pred sólovými filmami Aquamana, Cyborga a Flashu. Wonder Woman rieši problém nastavením filmu pred udalosťami BvS (hoci to znižuje napätie filmu, pretože vieme, že bude žiť až do konca), ale nič nenasvedčuje tomu, ako Warner bude obchádzať svoje ďalšie sólové vstupy., Problém pokračovania je povinný zasiahnuť akúkoľvek franšízu, ktorá zahŕňa superhrdinovú súpravu, a mať formu Justice League tak skoro na časovej osi tento problém len zhoršuje.
4 Lepšie: Jeho filmy boli finančne úspešné a už majú oscara
Smutnou pravdou, pokiaľ ide o DCEU, je to, že jej filmy prehnali kritici vo všetkých smeroch. Filmy MCU majú tendenciu získať hodnotenie Rotten Tomatoes v 70., 80. a 90. rokoch, zatiaľ čo film Thor: The Dark World na 66% má zatiaľ najnižšie hodnotenie. Rotten Tomatoes zďaleka nie je autoritou, pokiaľ ide o posudzovanie kvality filmu, ale často je dobrým ukazovateľom toho, ako sa filmy prijímajú. Na porovnanie, doteraz hodnoteným filmom DCEU je Man of Steel s 55%. BvS v súčasnosti sedí na 27% a samovražedná skupina na 26%. Napriek týmto skóre boli však filmy DCEU rovnako finančne úspešné ako filmy Marvel.
Celosvetové prírastky filmov MCU sa doteraz pohybovali od 263 miliónov dolárov pre The Incredible Hulk po 1, 5 miliardy dolárov pre The Avengers, s priemerným hrabaním filmov MCU na celom svete približne 779 miliónov dolárov. Filmy DCEU, napriek vyššie uvedeným zlým hodnotením, dosiahli v priemere okolo 760 miliónov dolárov. Nezohľadňuje to infláciu, ale porovnateľné priemery sú dobré pre DCEU. Ak sa kvalita jeho filmov zlepší, je pravdepodobné, že bude čerpať aj pokladňa. Suicide Squad navyše vyhrala cenu Akadémie za najlepší make-up, čím získala franšíze presne jednu výhru nad Oscarom ako jej konkurent.
3 Horšie: premrhal príbeh smrti Supermana
Death of Superman je jedným z najznámejších dejov komiksu v histórii. To predstavuje debut Doomsday, ktorý kladie odpad na niekoľko superhrdinov na jeho ceste k one-on-one konfrontácii s Man of Steel. Boj vidí, že dvaja bojovníci chodia od špičky k päte a končia tým, že obaja zomrú na rany. V nasledujúcom vydaní sa nachádza Supermanov pohreb s takmer každým DC hrdinom a Batman, Flash, Wonder Woman, Green Lantern, Aquaman a Robin so svojou rakvicou. Bola to udalosť viac ako päťdesiat rokov pri natáčaní a podľa toho sa s ňou malo zaobchádzať aj na filme. Nebolo to.
Namiesto budovania vzťahov Supermana so zvyškom Justičnej ligy (alebo aspoň viete, predstavením ho zvyšku Justičnej ligy) v priebehu niekoľkých filmov, vďaka čomu má jeho smrť väčší vplyv nielen na Publikum, ale aj jeho spolubratia, sa kreatívne mysle vo Warnerovi rozhodli ho zabiť vo filme číslo 2. Bolo to nepochopiteľné rozhodnutie a úplná strata jedného z najväčších úmrtí komiksov všetkých čias.
2 Lepšie: odvážnejšie rozhodovanie
Jedným z najväčších kritikov, ktoré boli doteraz uvalené na štúdiá Marvel Studios, je ich rozhodnutie hrať veci relatívne bezpečne. Mnoho filmov je formálnych a štúdio málokedy prijíma odvážne rozhodnutia. Okrem toho, viete, spustenie bezprecedentného spoločného vesmíru, ktorý pokrýva viacero filmov a protagonistov a zapísal sa do nového veku pre kino. Iné, než to, majú tendenciu sa mýliť na strane opatrnosti, často sa zameriavajú na svetlú stranu superhrdinských vykorisťovaní na rozdiel od tmy. Prvý trailer pre Age of Ultron navrhol zmenu v tóne, ale film bol z väčšej časti rovnako ľahký ako zvyšok. (Sure Quicksilver zomrel, ale kto sa o to skutočne zaujímal?)
Na druhej strane DCEU preukázala, že sa nebojí robiť nejaké odvážne rozhodnutia k lepšiemu alebo horšiemu. Najprv prišlo rozhodnutie, že si Superman zlomí Zodov krk. Pre divákov to bolo odvážne a polarizujúce, ale mohlo by to viesť k určitému zaujímavému vývoju postavy pre Clarka v budúcich filmoch. Potom prišlo rozhodnutie predstaviť Batmana nielen v ďalšom filme, ale sústrediť takmer celý film na konflikt medzi nimi. Warner Bros mohol nasledovať Marvelovu šablónu, ale namiesto toho sa odvážne rozhodol postaviť proti sebe svoje najznámejšie hrdiny. Medzi ďalšie odvážne rozhodnutia patrí predstavenie a zabitie Doomsday, naznačenie príbehu Nespravodlivosti prostredníctvom Flashovej správy pre Batmana a samozrejme zabitie Supermana. Nie všetky tieto rozhodnutia boli skvelé, ale DCEU vykazuje aspoň ochotu vyskúšať niečo odvážne.
