Pokiaľ ste nežili so zavázanými očami nad očami, veľa ste videli o Bird Box. Najnovší hororový titul Netflixu získal internet búrkou. Nikto o tom nemôže prestať hovoriť. Mnoho fanúšikov nevie, že filmy boli založené na debutovom románe Josha Malermana. Kniha sa stretla s kritickým pozdravom a získala niekoľko ocenení. Ak ste si ju neprečítali, možno sa čudujete, aké podobné sú dve verzie. Zostavili sme bok po boku porovnanie románu a filmu. Pozrite sa, kde sa obaja líšia a kde sú rovnaké.
SÚVISLOSTI: Viac ako 45 miliónov ľudí sledovalo Bird Bird v prvom týždni, hovorí Netflix
10. Nastavenie
Jedno miesto, kde sa román a film líšia, je v prostredí. Malerman's thriller 2014 sa odohráva v Detroite. Mestské pozadie by bolo výrazným kontrastom k miestam použitým vo filme, pretože spoločnosť Netflix sa rozhodla nastaviť svoju verziu v severnej Kalifornii. Rozľahlá prírodná krajina dáva filmu pocit pocitu. Ticho a pokoj, ktoré v niektorých scénach vyvolávajú napätie, by bolo v mestskom prostredí nemožné. Nálada filmu závisí od dokonalého ticha a samoty lesa.
9. Vtáky
V knihe sú vtáky chované ako veľmi doslovný kanár v uhoľnej bani. Varujú, keď sú zvieratá blízko. Malorie ich vezme so sebou na svoju epickú cestu s deťmi. Slúžia ako dokonalý alarm a signalizujú prítomnosť stvorenia, keď ona a deti cestujú. Film sa líši. Malorie nájde vtáky živé a prosperujúce v supermarkete. Dávajú jej nádej, čo symbolizujú. Na konci filmu sú ona a deti v svätyni v bezpečí a prepúšťa vtáky, aby si užili rovnakú slobodu.
8. Douglas
John Malkovich poskytuje presvedčivé vystúpenie ako hrozný narcista ako Douglas. Celú apokalypsu strávil pitím a sebeckým trhnutím. Douglas je hlasný, nepríjemný a iba pre seba. Občas je tiež vodorovnou hlavou a poskytuje bezpečný hlas rozumu v bezpečnom dome. Ak premýšľate, ako sa Malkovichovo zobrazenie stohuje do knihy, ste na prekvapenie. V románe nie je žiadny Douglas. Postava dodáva filmu potrebné napätie, ktoré má veľmi odlišné tempo ako kniha. Toto je prinajmenšom jeden spôsob, ktorým je kniha lepšia ako film, nemusíte počúvať jeho opilú rambling.
7. Cesta Malorie
Vo filme sú Tom a Malorie ukrytí, vychovávajú deti v bezpečnom dome. Nemajú v pláne cestovať. Raz v noci dostanú rádiový prenos od Ricka a vyzývajú ich, aby prišli do svätyne. Kniha rozpráva veľmi odlišný príbeh. Po tom, čo Tom zomrel, dostane Malorie hovor od Ricka. Rozpráva jej o svätyni. Začína trénovať na dlhý výlet do svätyne. Štyri roky trávi prípravou seba a deti na nebezpečenstvo, ktoré pred nami stojí. Tento hlavný rozdiel vytvára oveľa väčšie napätie a naliehavosť ako v knihe. Výlet bez prípravy pripravuje teror.
6. Tmavší koniec
Koniec filmu je prekvapivo pozitívny. Napokon, príbeh o konci sveta je vo svojej podstate chmúrny. Na konci filmu sa Malorie a jej deti dostanú do bezpečného prístavu. Nachádzajú sa v sviežom, zelenom raji plnom detí, vtákov a ďalších pozostalých. Útočisko je domovom pre nevidiacich, a preto mnohí prežili. Boli im tvorom imunní. V románe Malorie a deti stále dosahujú bezpečné útočisko, ale okolnosti sú temnejšie. Mnoho z tých, čo prežili, sa v šťastnom konci úmyselne oslepili. Urobili neuveriteľne tmavé rozhodnutie, aby prežili.
Related: Bird Box Director obhajuje zmenu knihy končí
5. Koniec sveta
Kniha aj film sa zameriavajú na rovnakú katastrofickú udalosť. V obidvoch verziách príbehu sa spoločnosť rozpadá, pretože Zem je napadnutá neviditeľnými stvoreniami. Tieto záhadné príšery majú podobu najhlbšieho strachu pozorovateľa alebo najbolestivejšej straty. Každý, kto je nešťastný dosť na to, aby sa pozrel na útočníkov, je okamžite vedený k násilnému šialenstvu. Každý má rovnaký osud - berú svoj vlastný život. Po tom, čo pôvodná panika zanikne, pretrváva strach. Svet sa stáva pokojnejším a prázdnejším miestom. Postavy v knihe aj vo filme sa musia naučiť prežiť bez pohodlia spoločnosti.
4. Malorie
Sandra Bullock bola ocenená za jej vystúpenie vo filme Netflix. Dokonca aj kritici, ktorí roztrhali zvyšok filmu, ju našli ako jednu svetlú škvrnu vo filme. Predstavuje najväčšiu podobnosť medzi knihou a filmom. Obaja majú túto odolnú matku, ktorá sa odmietne vzdať. Je to vytrvalý bojovník, ktorý posúva svoje deti ďalej a ďalej. V jadre je to príbeh o nesmiernej sile lásky matky. Príbeh nám dáva nádej v tvár neprekonateľným šanci. Nakoniec oslavujeme okrem Malorie a jej detí, keď sa konečne dostanú do bezpečného prístavu.
3. Tón
Hororové filmy často využívajú campy momenty a drzý humor, aby upútali svoje publikum na falošný pocit bezpečia. Hneď ako sa uvoľníme do úsmevu alebo smiechu, zasiahli nás ďalšou strašidelnou scénou. Kontrast robí strach a bolesť ešte živšími. Malerman nepoužíva žiadnu zo spomienaných hier, aby svojich čitateľov vrhol ďalej do hrôzy. Film má ten istý tón. Vyhýba sa akémukoľvek hokeymu triku alebo ľahkému humoru. Prináša rovnakú temnú závažnosť ako román od začiatku do konca. Tento záväzok k pôvodnej tme filmu vytvára dokonalé manželstvo medzi filmom a knihou.
2. Ebb a prietok
Film má kritikov rozdelených priamo nadol. Niektorí film ocenili, zatiaľ čo iní ho označili za zlý B-film. Zdá sa, že väčšina z nich sa zhoduje na tom, že stimulácia má vrcholy a doliny. Široká kritika spočíva v tom, že Bird Box je niekedy strhujúci film. Kniha má podobné tempo. Existujú scény, ktoré majú čitateľa na okraji svojho kresla a potom stránky a stránky prchavého príbehu. Nie je jasné, či to bola zámerná redakčná voľba alebo či je to len dôsledok povahy príbehu.
1. Pohľad
Najdôležitejším nástrojom na vytvorenie pocitu bezmocnosti v Bird Box je neschopnosť postavičiek spoľahnúť sa na ich zrak. Je to náš najcennejší zdroj vstupu ako ľudské bytosti. Bez tohto prvku by príbeh nemal rovnakú váhu. Je to slepota, ktorá nám umožňuje vidieť postavy v najzraniteľnejších skupinách. Mnohí porovnali Bird Bird a A Quiet Place. Existuje rovnobežka, ale je neúplná. Existuje veľa spôsobov komunikácie bez našich hlasov, ale náš zrak je prvotným nástrojom. Bez toho by sa väčšina z nás cítila, akoby sme boli mŕtvi vo vode.
