Nesúhlasia Zack Snyder a Geoff Johns s budúcnosťou DCEU?

Obsah:

Nesúhlasia Zack Snyder a Geoff Johns s budúcnosťou DCEU?
Nesúhlasia Zack Snyder a Geoff Johns s budúcnosťou DCEU?
Anonim

Dni „neúspechu“ DCEU, ktoré sa objavujú po každom vydaní filmu, sa môžu konečne skončiť, teraz, keď Geoff Johns rieši kreatívnu víziu DC namiesto Zacka Snydera - sú však ambície páru odlišné? A čo je ešte dôležitejšie, bude sa Johns snažiť vrátiť späť niektorú z nadačných budov, ktoré Snyder dosiahol od Man of Steel po nadchádzajúcu Justice League ?

Vedúci spoločnosti DC Films pravdepodobne na túto otázku priamo neodpovie, ani nevysvetlí, koľko vstupov má Zack Snyder na Justice League s Jossom Whedonom, ktorý dokončuje výrobu. Keď však Johns diskutoval o tom, aké hodnoty HE v superhrdinských príbehoch preložil na obrazovku v San Diegu Comic-Con, použil niektoré slová, na ktoré kritici Snyderovej poukážu ako na dôkaz o zmene stráže.

Image

Tam, kde sa Zack Snyder snažil o nový smer „dekonštrukciou“ najväčších ikon DC pred extravaganzou Justice League, chce ich Geoff Johns namiesto toho oslavovať … ale je to celý príbeh?

SÚVISIACE: Zack Snyder zastáva zníženú úlohu v DCEU

Počas pozornosti počas celej svojej kariéry sa Johns pýtal, ako sa jeho zručnosti kreatívneho dôstojníka - inšpirujúce iných tvorcov, aby rozprávali príbehy verné srdcu hrdinov DC - premietli do televíznych relácií a teraz aj do hlavných filmov. Vysvetľujúc, ako sa jeho znalosť DC komiksov a histórie mení na vodcovskú rolu, Johns použil slovo, ktoré môže vyniknúť fanúšikom a kritikom Zacka Snydera - bodom alebo snahou, na ktorej sa nemusia dohodnúť:

Pracujem s toľkými talentovanými ľuďmi. Takže sú tu ľudia, ktorí to milujú a rozumejú tomu a prijímajú to, a potom sú tu ľudia, ktorí to nevedia a vy im chcete pomôcť naučiť sa to a chcete im povedať, prečo určitý príbeh pre určitú postavu nemusí práca. Alebo prečo by postava nemohla fungovať, alebo čo by mal byť Superman.

Celá vec je však vypracovať a formovať príbeh a tón, aby zodpovedali charakteru. A na oslavu postavy, namiesto dekonštrukcie postavy. Myslím, že chcete oslavovať túto postavu, pretože musíte niečo osláviť a vybudovať, myslím, aby sa skutočne zmenilo na niečo, čo predstavuje, kto táto postava skutočne je.

A tiež skutočnosť, že som napísal všetky tieto komiksy, mi dáva veľa dôveryhodnosti prichádzajúcich do miestnosti, pretože je niekedy ťažké argumentovať. Ľudia mi môžu povedať, čo je Aquaman, ale ak som knihu napísal - doslova -, pomôže mi to.

Johnsove komentáre môžu a budú preberané mnohými spôsobmi, pretože jeho slová majú v súčasnosti váhu viac ako len jednej alebo dvoch foriem zábavy.

Image

Pre tých, ktorí nikdy nezareagovali na vizuálny štýl alebo formu rozprávania Zacka Snydera, možno Johnsovu poznámku označiť za „dôkaz“, že Snyderov výstup z DCEU je iba potvrdený a jeho doterajší záujem o „dekonštrukciu“ nebude pokračovať pod Johnsovým vedením., Pre týchto divákov sa toto rozlíšenie pridá k nedávnym zvestiam, že Johns je teraz kreatívnym vizionárom vesmíru DC Films, ktorý sa pohybuje vpred, a nie Zacka a Deborah Snyderovej.

Nakreslenie takejto čiary medzi prístupmi dvoch rozprávačiek však nie je také ľahké, ako by si niektorí tvrdili - nieto ich nastavením tak, aby boli „diabolsky“ protikladné „správnym“ alebo „nesprávnym“ spôsobom, ako prispôsobiť superhrdinové príbehy filmu. Napríklad režisérsky štýl Snydera môže niektorých filmových divákov alebo oddaných komiksových fanúšikov úplne vypnúť, avšak jeho snaha o reimagináciu najväčších hrdinov DC dokázala, vo svojej úlohe „kreatívneho vizionára“ pre Batman V Superman a Justice League, častejšie ako doteraz byť koncepčný domov.

1 2