Svet Ghostbusters sa chystá získať oveľa zaujímavejšie. Nie s novými hercami, ktorí preberajú titul, alebo dokonca s tými, ktorí sú vedľa neskoro Harolda Ramisa … ale potenciálne všetkých pôvodných postáv vďaka čarodejníkovi CG. Väčšina fanúšikov sa posunula od myšlienky, že Ghostbusters 3 zíde obsadenie Dana Aykroyda, Billa Murrayho, Harolda Ramisa a Ernieho Hudsona ešte pred Ramisovou smrťou. Ale tam, kde sa kedysi zdalo, že jeho absolvovanie vymazalo všetky šance na znovuzjednotenie - a tak uviedlo reštart systému Ghostbusters 2016 - teraz to znie ako návrat plánovaný správcami franšízy. Len … nie ako by ste mohli očakávať.
Režisér originálnych filmov Ghostbusters a producent posledných a budúcich filmov Ivan Reitman upustil od teatalizačného, ak nie záhadného vtipálek v San Diegu Comic-Con. Po tom, čo povedal fanúšikom, že v roku 2019 mohli vidieť film Ghostbusters, ktorý sa momentálne nachádza v divadlách s vývojovým vývojom, ponúkol odpoveď na digitálne obnovenie Ramisovho Egona (aspoň sa zdá), že väčšina fanúšikov si poškriabe hlavy - ak nie priamo skeptický, že je to správny ťah pre sériu.
Nie je žiadnym tajomstvom, že uvedená nádej na vytvorenie „vesmíru zdieľaného duchmi“ filmov zasiahla nejaké turbulencie vďaka ohromujúcemu výkonu pokladní pri reštarte 2016. A keďže boli otázky adresované Reitmanovi týkajúce sa potenciálnych filmov, spinofov alebo expanzií v živých akciách alebo animáciách, boli vynechané stopy o nových uhloch a nápadoch na príbehy, ktoré boli prezentované a zvažované. Prirodzene, pôvodné obsadenie prišlo pravidelne, ale Reitman si zachoval mäkký postoj, ktorý naznačoval, že budúcnosť Ghostbusters je v rozmanitosti a inovácii viac ako nostalgia.
Takže keď sa účastník opýtal, či moderný CG zvykol „obnovovať“ hercov - konkrétne v Rogue One: Príbeh hviezdnych vojen - bol niečo, čo by sa dalo použiť v súvislosti s pôvodným obsadením Murraya, Aykroyda, Ramisa a Hudsona, Reitman dal prekvapivá odpoveď:
„Je to možné … je to niečo, na čo myslíme. [Audience 'Oooohs']. TIP. [Laughs]“
Bohužiaľ je ťažké vedieť, či „rekreácia“ CG, ktorú uvádza účastník alebo Reitman, je rekultiváciou „Tarkina“ zosnulého Petra Cushinga alebo odbúraním Leia Organy Carrie Fisherovej. Dôležitým rozdielom je, či Reitman a jeho tím uvažujú o obnovení Ramisa ako Egona vo filme, alebo o starnutí ostatných členov filmu pre film, ktorý sa odohral v ich živote. Fanúšikovia nemusia byť v prospech jedného z nich, ale dôvody každého z nich sa budú výrazne líšiť.
Tam budú tí, ktorí okamžite prevezmú to najhoršie a obvinia Reitmana z svätokrádeže za to, že dokonca uvažoval o znovuzískaní Ramisa alebo jeho postavy prostredníctvom umenia CG. Ak by však Reitman nebol ochotný nasmerovať Ghostbusters 3 bez Ramisa, zdá sa, že by bolo ťažké predpokladať, že by mu vyhovovalo použitie umelej verzie vytvorenej v postprodukcii.
Kto však vie? Keby sa to robilo s rešpektom a starostlivosťou, videnie návratu pôvodných hviezd s formou Ramisa (pravdepodobne v oveľa menšej kapacite) by mohlo byť srdečnejšie ako rozrušujúce. Na druhej strane nádej de-ageing prežívajúcich hercov naznačuje úplne iný predpoklad. Reitman už predtým predložil myšlienku franšízy Ghostbuster po celom svete, ktorá sa začala po prvom filme. Keby sa tieto filmy mali umiestniť na rovnaké pozadie osemdesiatych rokov, potom by vystúpenia Murraya, Aykroyda alebo Hudsona v čase, keď boli natáčaním, boli chytrým riešením. Nehovoriac o návrate do osemdesiatych rokov, ktoré by okamžite vytvorilo silnejšie spojenie medzi Ghostbustermi včera a zajtra.
Čo si myslíte, fanúšikovia Ghostbusters? Aký výklad Reitmanovej poznámky by ste chceli predpokladať? Boli by ste za alebo proti jednému z prostriedkov cti alebo začlenenia Ramisa popri ostatných hviezdach?
