JK Rowlingová sa mení na Georgea Lucasa

S vydaním filmu Fantastické zvieratá: Zločiny v Grindelwalde je zrejmé, že autor a scenárista JK Rowling je vystavený riziku, že sa stane franšízou Harryho Pottera George Lucas. Tridsať rokov pred udalosťami ságy Harryho Pottera zobrazuje Zločiny Grindelwaldu problémovú čarodejnícku spoločnosť, v ktorej rastie sila zlovestného revolucionára Gellerta Grindelwalda.

V popredí tejto trochu osudovej aféry v Fantastických šelmách sa napodobňuje hlavný príbeh trilógie Starquel Lucas's Star Wars. Táto séria je zasadená desaťročia pred milovanou pôvodnou trilógiou a mapuje tragický pád Anakina Skywalkera na pozadí medzigalaktických politických nepokojov. Na základe týchto predpokladov majú filmy Fantastická šelma a Star Wars predhovory potenciál rozprávať veľmi podmanivý príbeh. Napriek všetkému, čo sľubuje, sa zločiny Grindelwaldu stali najrozdeľovanejším filmom v Čarodejníckom svete. Čitatelia si budú bezpochyby vedomí toho, ako sporné sú predhovory Star Wars do dnešného dňa, a existujú obavy, že prekurzory Harryho Pottera budú trpieť rovnakým osudom.

Fanúšikovia a učenci začali spochybňovať spisovateľa Fantastických zvierat JK Rowlinga, tak ako to robili George Lucas. Obidve postavy vlastne majú nad týmito filmami obrovskú tvorivú kontrolu, pretože v skutočnosti sú dohľadom nad týmito ságami (alebo aspoň Lucas bol, kým v roku 2012 nepredal spoločnosti Star Wars spoločnosti Disney). To však neznamená, že séria Fantastických šelem zlyhala, alebo že bude trpieť rovnakými úrovňami vitriolu ako predchodcovia Star Wars.

Určite je možné urobiť veľa porovnaní medzi zložením Hviezdnych vojen a Fantastických zvierat a ich progenitormi. Ale história môže vysvetliť, prečo sa hviezdne vojny predpovedali tak, ako to robili, a prečo sa JK Rowlingová transformuje na druh komplikovanej postavy, ktorú sa stal George Lucas.

• Táto stránka: Problémy s fantastickými šelmami a Star Wars

• Stránka 2: Ako môže JK Rowling zabrániť tomu, aby sa stal „úplným Lucasom“

Fantastické zvieratá majú rovnaké problémy ako Star Wars

Po prvé, medzi Fantastickými šelmami a Hviezdnymi vojnami existuje viac podobností ako ich jedinečné kontrolné postavy a srdcervúce minulosti Dartha Vadera a Albusa Dumbledora. Aby sme si ich však všimli, musíme zhodnotiť ich miesto v rámci ich príslušných licencií.

Prvé oddiely týchto ság - Harry Potter a pôvodná trilógia Star Wars - sa zameriavajú na odovzdanie cesty ich hrdinu. Od Han Solo po Rubeusa Hagrida obsahujú veľa milých postranných postáv. Ale Star Wars a Harry Potter sledujú svojich protagonistov, keď dozrievajú a rokujú o čarodejníckom svete a galaxii ďaleko, ďaleko. Keď sa Harry a Luke Skywalker učia magické umenie a cesty Sily, vidíme rozľahlé a roztomilé fiktívne svety, ktoré obývajú očami. Protagonista slúži ako kotva pre zameranie publika, ako aj pre emotívne jadro príbehov.

Ale pokiaľ ide o predhovory Star Wars a Fantastické zvieratá, neexistuje rovnaký druh centrálneho ťahu. Iste, predhovory nám hovoria, ako Anakin prišiel na temnú stranu Sily, ale to nie je všetko, o čom sú. Hovoria tiež o korupcii v Senáte a Jedi ao tom, ako Palpatine využíva situáciu. Preto Fantastické zvieratá nie sú iba príbehom mloka Scamandera. Je to tiež o rivalite medzi Brumbálom a Grindelwaldom ao Credenceovi Bareboneovi, ktorý si našiel svoje miesto v čarodejníckom svete. Ostatné postavy a vedľajšie sprisahania sú všetky veľmi dobré a dobré, ale keď tieto zasahujú do času hlavnej postavy, príbeh / film sa cítia bez stopy a abstrakcie.

V skutočnosti je dokonca možné vnímať paralely pri vykresľovaní týchto periférnych postáv v Star Wars a Fantastických šelmách. Môžu to byť dobre plánované doplnky, ale Jar Jar Binks a Nagini sú rasovo necitlivé výtvory. A tie, ktoré sú úspešné - ako napríklad cannily obsadené mládežnícke iterácie mentorov Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) a Albus Dumbledore (Jude Law) - sa v mixe strácajú.

Existuje obrovský potenciál, ktorý bol premrhaný v rámci Fantastických zvierat a predhovorov Star Wars. Príbehy o vzostupe Grindelwaldu a páde Galaktickej republiky mohli zaujať divákov, ako aj nové alebo menej známe postavy. Tak prečo mali tendenciu podceňovať a frustrovať aj tých najnáročnejších fanúšikov? No, je toho viac, než Lucas a Rowling jednoducho stratia cestu.

Prečo Rowling nasledoval Lucasovu cestu

Keď George Lucas koncom 90. rokov začal písať a režírovať prelety Star Wars, veci sa od formulácie pôvodnej trilógie zmenili. Lucas už nemal rovnakú skupinu spolupracovníkov a priaznivcov. Producent Gary Kurtz zušľachtil mnoho Lucasových mimozemských myšlienok - a silne prispel k koncepcii Sily - napriek tomu odišiel kvôli tvorivým rozdielom, zatiaľ čo hlboko zasiahol katastrofálnu výrobu The Empire Strikes Back. Lucasova manželka Marcia sa už dávno vopred zbavila Star Wars. Dnes sú jej editačné schopnosti všeobecne uznávané ako kľúčové pre úspech nielen Novej nádeje, ale aj jej dvoch pokračovaní.

Čas bol tiež faktorom. Fantómová hrozba vstúpila do produkcie desať rokov po návrate Jediho, a hoci Lucas v tom období spolupracoval na iných filmoch, výroba Lucasa nebola testovaná od posledných Hviezdnych vojen. Lucas otvorene pripustil, že pri písaní osobnostného dialógu bol slabý, najmä v prípade romantických scén.

Pre ostatných filmárov to asi nezáležalo, pretože takéto problémy bolo možné napraviť konštruktívnou kritikou. To však nebol prípad George Lucasa a Star Wars. Medzi návratom Jedi a trilógiou predpony sa Lucas a jeho výtvory stali kultúrnymi kameňmi, ktoré navždy zmenili filmový priemysel. Keďže sa Lucas a jeho výstupy ukázali ako monumentálne inšpiratívne (a ziskové), je zrejmé, že ani tvorca, ani jeho stvorenie neboli držaní pod rovnakou kontrolou ako predtým. Preto bolo možné nechať prekvitať niektoré zle koncipované myšlienky, ktoré mohli byť zmarené.

Okolnosti práce Georga Lucasa na prequel trilógii sú nesmierne významné. Navyše si môžeme všimnúť podobné prvky v Rowlingovej tvorbe série Fantastic Beasts. Rovnakým spôsobom, ako Lucas prišiel o mnoho hlavných kolegov z pôvodnej trilógie, Rowlingová zodpovedajúcim spôsobom vyhodila svoje lode prepustením svojho prvého literárneho agenta Christophera Littlea.

Okrem toho si Rowling mohla udržiavať úzke partnerstvo s Davidom Heymanom - a režisérom Davidom Yatesom z filmov Harryho Pottera -, ale je možné, že ju tiež nechcú napadnúť. Koniec koncov, vďaka čarodejníckemu svetu sa čarodejnícky svet stal pučivým píšťalom literatúry a kina. A zatiaľ čo Rowling naďalej zverejňoval podrobnosti o vesmíre Harryho Pottera na Twitteri, medzi románom The Deathly Hallows a prvým filmom Fantastic Beasts je značný časový rozdiel.

Súvisiace: Oprava fantastických zvierat 2: Vytvorenie zlého filmu skvelým iba so 4 zmenami

Rovnako ako Lucas, aj Rowlingová je v nevýhode, pokiaľ ide o jej písanie. Môže to byť veľká spisovateľka, scenáristická tvorba je však celkom iná forma skriptovania. Veľké časti výkladového dialógu môžu primerane fungovať v hraniciach knihy. Ako však ukazuje vysvetlenie rodokmeňa Lety Lestrangeovej v The Crimes of Grindelwald, je ťažké to dosiahnuť bez toho, aby to obmedzovalo stimuláciu a štruktúru filmu. Napriek týmto znepokojujúcim faktorom existuje jasná cesta, ako sa bude môcť Rowling ďalej rozvíjať.