Aj keď zatiaľ nič nie je potvrdené, Joker 2 je veľká možnosť, a ak sa tak stane, bude musieť odpovedať na najväčšie tajomstvo prvého filmu, aby sa posunul vpred s novým príbehom. Joker ponúkol nový pôvodný príbeh pre klaunského princa zločinu, ktorý sa neviaže na predchádzajúce diela vo filmovom vesmíre DC, ani neurobil cestu pre budúce splátky - ale jeho úspech v pokladni a kritické uznanie sú dobrou motiváciou dať pokračovanie strela.
S grafickým románom Alana Moorea Batman: The Killing Joke sa Joker zameriaval na Arthura Flecka (Joaquin Phoenix), neúspešného stand-up komika, ktorý sa po spoločnosti neustále zanedbáva v zločine v Gotham City. Príbeh sa dotkol tém, ako je kontrola zbraní, vplyv médií na spoločnosť a duševné choroby, čo z neho robí veľmi odlišný „komiksový film“ ako tie, ktoré vyšli v posledných rokoch. Jeden z hlavných problémov Arthura bol s duševnou chorobou a film objasnil, že nie všetky udalosti, ktoré publikum videli, boli skutočné, a niektoré boli produktom Arthurovej fantázie.
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní. Kliknutím na tlačidlo nižšie sa tento článok spustí v rýchlom zobrazení.
Začni teraz
Toto urobilo cestu pre mnoho teórií, ktoré naznačujú, že sa celý film stal v Arturovej mysli a nikdy sa nestal Jokerom. To bola téma diskusie tak dlho, že sa nakoniec stala Jokerovou najväčšou záhadou a Phillips nepotvrdil alebo nepopieral. V dôsledku toho bude musieť Joker 2 za neho zodpovedať a ukončiť „skutočnú alebo imaginárnu“ diskusiu.
Nakoľko bolo skutočné, je najväčšie tajomstvo žolíka
V Joker je dostatok dôkazov na to, aby sa uverilo, že všetko sa stalo v Arturovej hlave, a iba niektoré časti boli skutočne zasadené do skutočného sveta. Artur má veľmi aktívnu fantáziu, ktorú diváci mohli vidieť na začiatku filmu, keď Arthur a jeho matka sledovali talk show Murray Franklin. Artur sa náhle objaví medzi divákmi a vyberie ho Franklin, aby sa k nemu pripojil na pódiu. Začnú hovoriť a Murray ho objatí, keď mu povedal, že Arthura nemôže byť nijaký, keby bol jeho vlastným synom. Toto samozrejme nebolo skutočné.
Najznepokojujúcejšia fantázia sa stala neskôr a týkala sa Arturovho suseda, Sophie Dumondovej (Zazie Beetz). Obaja sa stretnú vo výťahu, kde Sophie urobí gesto „zastrel ma“, keď ju jej dcéra začne obťažovať, čo Arthur opakuje, keď vystúpia z výťahu. Toto jednoduché stretnutie bolo viac ako dosť na to, aby vyvolalo posadnutosť vo vnútri Arthura, ktorý ju začal prenasledovať. Sophie ho neskôr konfrontuje, ale nezdá sa, že by ho prenasledovanie obťažovalo, a títo dvaja začínajú milovať. Potom, čo Arthur zabije svoju matku, vstúpi do Sophieho bytu, a keď sa divák dozvie, že celý vzťah mal v jeho hlave, pretože ho neuznáva a zdvorilo ho žiada, aby odišiel.
Táto hra medzi realitou a fantáziou prinútila niektorých veriť, že Arthurov smiech (čo je skutočný zdravotný stav nazývaný Pseudobulbar Affect) nebol skutočný. Keď Arthur preplne Joker, jeho náhly výbuch smiechu zmizne, aj keď by to mohlo byť spôsobené tým, že mu táto nová osobnosť dáva väčšiu dôveru a k jeho nedobrovoľnému smiechu došlo iba vtedy, keď bol pod veľkým stresom. Či tak alebo onak, táto neistota v tom, čo je skutočné a čo nie, je najväčšou nezodpovedanou otázkou filmu, a ak sa Warner Bros skutočne chce posunúť vpred s pokračovaním, je to hlavná téma, ktorej sa budú musieť venovať.
Joker 2 musí dať odpoveď
Joker bol písaný ako samostatný príbeh, ktorý síce odkazuje na iné postavy z Batmanovho vesmíru a dokonca sa v ňom objavuje aj mladý Bruce Wayne, nemá žiadny vzťah k iným filmom. S ohľadom na to tajomstvo toho, do akej miery bol Joker skutočný, nie je veľkým problémom a mohlo by to zostať nevyriešené roky bez problémov - ale ak sa má uskutočniť pokračovanie, musí na to dať odpoveď. Konsenzus je, že jedinými scénami, ktoré sa skutočne stali, sú scenáre, v ktorých sa Arthur nachádza v azylanskom Arkhame, podporované tým, ako sa ukazujú hodiny v kancelárii sociálnych služieb a tá v jeho cele v Arkhame (11:11). To vyvoláva ďalšiu otázku týkajúcu sa konca, keď Artur opúšťa celu a chodidlá jeho topánok sú maľované krvou po tom, čo pravdepodobne zabil svojho psychiatra: stalo sa to naozaj, alebo to bola ďalšia fantázia?
Čím viac divákov sa do toho pustí, tým viac bude mätúce, takže Joker 2 má v tejto veci veľa práce a nie je to také, ktoré by mohli ignorovať, pretože by bolo veľmi ťažké zostaviť pokračovanie bez toho, aby hovorili, či sa to stalo v predchádzajúci film bol skutočný alebo nie. Aj keď pokračovanie ide na ďalšiu komplikovanú fantasy zdvorilosť Arthurovej mysle, bolo by ťažké (a mätúce pre divákov) tak urobiť bez vyriešenia najväčšieho Jokerovho tajomstva. Naozaj nemajú inú možnosť, ako potvrdiť, či to bolo skutočné alebo predstaviteľné.
Prečo by Joker Sequel mal odhaliť prvý film, bol skutočný
Urobiť z udalostí Jokera produkt Arthurovej fantázie by ďalej dokázal, že je to jedna z najnebezpečnejších myslí v Gothame, ale bolo by to tiež trochu sklamaním, pretože by to znamenalo, že pokračovanie by muselo začať od nuly a ukázať, čo má Arthur naozaj robil - alebo zostavil ďalšiu viacvrstvovú fantáziu, čo by nebolo také pôsobivé, pretože diváci už vedeli, že je všetko falošné. Na druhej strane by odhalenie skutočnosti, že prvý film bol skutočný (s výnimkou vyššie spomenutých kúskov fantázie), otvorilo viac dverí pre spoločnosť Phillips a spoločnosť, čo by im poskytlo viac príležitostí na rozvoj novo objavenej zlej osobnosti Artuša a následkov jeho činov.
Výber cesty reality by tiež umožnil tímu za Jokerom 2 sledovať nepokoje, ako tieto (ako aj smrť Marty a Thomasa Wayna) ovplyvnili mesto po Arturovom uväznení a ako sa obraz Jokera použil po chaose. Kombinácia reality s časťami fantázie robila zázraky pre prvý film, ale nebude mať rovnaký dopad, ak sa použije v pokračovaní jednoducho preto, že musí zodpovedať na veľkú otázku tak či onak. Ak sa Warner Bros. pohne vpred s Jokerom 2, musí sa toho veľa urobiť, ale ak je tu niečo, čo si fanúšikovia môžu byť istí, že Phillips a ostatní členovia posádky to nebudú brať na ľahkú váhu.
