Justice League: Prečo môže byť rušenie v štúdiu dobrou vecou

Obsah:

Justice League: Prečo môže byť rušenie v štúdiu dobrou vecou
Justice League: Prečo môže byť rušenie v štúdiu dobrou vecou

Video: Stress, Portrait of a Killer - Full Documentary (2008) 2024, Jún

Video: Stress, Portrait of a Killer - Full Documentary (2008) 2024, Jún
Anonim

Rok 2017 bude rokom, v ktorom sa diváci filmov stretnú na veľkej obrazovke dlho a naposledy. To by malo byť dôvodom na oslavu - ako zdôraznil The Lego Batman Movie, JLA má teraz 57 rokov a vzhľadom na to, že Marvel je tímový tím The Avengers, bola taká veľká, že zatienila Batmanovo finále The Dark Knight Rises at v pokladni by sme mali očakávať ešte väčšie veci od skupiny ikon v dobrej viere (pamätajte, že v roku 2012 Marvel Studios stále pracovala s hrdinami skupiny B).

Ale to nie je to, s čím hráme. Justice League prichádza ako súčasť DC Extended Universe, vysoko deliaceho a ešte kontroverznejšieho pokusu vytvoriť zdieľaný vesmír pomocou najväčších hrdinov DC. V súčasnej dobe máme tri filmy hlboko a Man of Steel dostal zmiešané množstvo recenzií, zatiaľ čo Batman v Superman: Dawn of Justice a Suicide Squad boli kritizovaní kritikmi (a nie je to ani jednohlasné vzrušenie pre Wonder Woman). Filmy mali v pokladni silné predstavenia a séria určite má svojich fanúšikov, ale nedochádza k úniku zo zmiešanej reakcie.

Image

Skutočným problémom však nie je strach, že Justice League bude opakovať hriechy predchádzajúcich filmov. Je to problém, ktorý hláskuje problémy bez ohľadu na vaše doterajšie hodnotenie DCEU: výroba sa vmieša. Po kritickom vypuknutí spoločnosti Batman v Superman a jej nedostatočnom výkone v pokladni (873 miliónov dolárov sa nesmie vyčichať, ale Warner Bros. mal túto zámku uzamknutú ako jednoduchú miliardu dolárov) sa štúdio reštrukturalizovalo a dalo na zodpovednosť komiksu Maoffro Geoff Johns a zavádza oveľa väčší dohľad. Špecifiká sú prísne stráženým tajomstvom, ale podľa všetkého sa vzdali dlhotrvajúceho pôvodného plánu filmu (ktorého plánované pokračovanie v roku 2019 bolo naplánované, keď sa prvýkrát oznámilo) a v priebehu výroby prijímajú mikro-riadený prístup.

Interferencia v štúdiu je v DCEU obzvlášť špinavá fráza. Aj keď majú všetky filmy vnútorné problémy, zdá sa, že boli ďalej brzdené slepým zasahovaním takmer v rozpore s príslušnou tvorbou. Batman v Superman prišiel o rozsiahle riadky svojho nastavenia pre divadelné prepustenie a Suicide Squad bol podrobený masívnym tonálnym úpravám s opakovaním a protichodnými úpravami od režiséra Davida Ayera a prívesu. V nadväznosti na to je myšlienka hry Warnera Brosa pohladiť celým filmom počatia; to najlepšie, v čo môžeme dúfať, je film natočený výborom, zatiaľ čo najhoršie vyzerá, že vek Batmana a Robina bude chutný.

Alebo to bude? Za posledný rok je humbuk pre Justice League kompenzovaný skutočnosťou, že je to kompromitovaná perspektíva - Snyder-lite focus-grouped do pekla - napriek tomu, ak sa pozriete na stav franšízy a čo sa vlastne deje, Warner Bros. môže byť o pastier v najlepšom filme DCEU. Tu je dôvod.

Zack Snyder potrebuje schladiť

Image

Zack Snyder by pravdepodobne nemal byť mužom, ktorý vedie poplatok DCEU. Jeho chápanie Supermana je kontroverzné, o čom svedčí jeho nasledovanie muža, ktorý pripustil nenávidieť postavu a prispôsobil rozdeľujúcu komiksovú udalosť a neustále zápasil s „veľkým obrazom“. Často je opísaný ako vizionársky režisér, ale časť „vízia“ berie príliš doslovne a vytvára nápadné obrazy, ktoré - najmä v Batman v Superman - vyzerajú, akoby boli vyzdvihnuté z komiksu, ale chýba im čo povedať. Niektorí to ani nedávajú zmysel - s medzistupňovou rekreáciou filmu The Dark Knight Returns v boji za Doomsday nič nehovorí.

Horšie je, keď sa Snyder snaží vyskúšať materiál a vyzdvihnúť ho s veľkými nápadmi, všetko to berie doslova. Hovorí v zákulisných predstaveniach o tom, že chce položiť otázku „Mal by existovať Superman?“ - jeho prístup k tejto otázke má však len charakter, ktorý hovorí, že je uprostred montáže; neexistuje žiadny podtext, iba vyhlásenie o zámere a papierové čítanie. Jeho prístup nie je ani tak vecou štýlu pred látkou, ale chybou štýlu s látkou. To prechádza jeho prácou, od vášnivého projektu Sucker Punch až po jeho adaptáciu Watchmenov - v nich sú zaujímavé prvky, ale len preto, že sa môžete špekulovať o skvelej myšlienke, neospravedlňuje zlé vykonanie.

Batman v Superman má skutočne veľký potenciál. Bruce Wayne bol poháňaný hnevom a chcel vziať invazívneho mimozemšťana, ale iba odhalenie jeho ľudskosti na poslednú chvíľu je záhadou mýtu, ale keď je v rámci nezmyslovej schémy zarámovaný hyperaktívnym Lexom Luthorom a rozhodnutý s uvedomením si, že ich matky majú rovnaké krstné meno, všetka dramatická váha sa stráca. Nie všetko toto je priamo Snyderova chyba - skript hrá úlohu - ale je to problém v jadre DCEU (alebo, ak vás to neobťažuje, jadro vôle).

A to môže ovplyvniť aj zapojenie štúdia. Snyder mal pomerne veľkú vládu nad Man of Steel a Batmanom proti Supermanovi, niečo, čo jeho 300-ročný úspech dosiahol a Watchmen ho bezpochyby kúpil. Teraz si Warner Bros uvedomuje vplyv, ktorý by to mohlo mať na prebiehajúce DCEU a nástrahy prítomné v jeho štýle, môžu priniesť to, čo robí Zack viac, v súlade s ich pokračujúcou víziou.

Je tu aj otázka jeho obmedzeného epického štýlu rozprávania príbehov. Zdá sa, že celý proces Snydera spočíva v vybudovaní masívneho 4+ hodinového strihu a následnom oholení na dĺžku, ktorú požaduje štúdio. DCEU-múdre to uvidíte najlepšie s Batmanom v Supermane, ktorý prišiel do kín za 151 minút, ale mal domáce video s tridsaťminútovou verziou Ultimate Edition a údajne bol pôvodne ešte dlhší, ale platí to aj pre Watchmen, ktorý mal tri rôzne verzie rôznych dĺžok. Prečo to nie je optimálny filmový prístup, by malo byť zrejmé; Aj keď umožňuje editáciu rozsiahleho súboru záberov, znamená to, že vlákna procesu vykresľovania kľúčov a dokonca celé znaky sa v tomto procese vyrežú, čo negatívne ovplyvní celok.

Christopher Nolan, ktorého trilógia Dark Knight v rovnakom meradle získala lásku a kritiku v pokladni, má úplne opačný takt, všetko starostlivo plánovať a iba strieľať, čo bolo potrebné. To viedlo k kratším snímkam, ktoré sa dostali pod rozpočet, a znamenalo to, že výsledné filmy sú neuveriteľne tesné, s niekoľkými odstránenými scénami. Nolan si vždy uvedomuje hotový produkt, zatiaľ čo Snyder vyzerá, že premýšľa v príliš malej mierke, pričom pri úprave uvažuje iba o vytvorení koherentného obrázka. Väčší dohľad by ho mohol prinútiť premýšľať o väčšom obraze od začiatku, čo znamená menej zostávajúcich dier, ktoré by bolo možné vysvetliť v odstránených scénach alebo v protichodných motiváciách, ktoré mohli byť včas potlačené.

Mimoriadna vízia v celom období

Image

Hlavným problémom DCEU bol doteraz nedostatok konzistentnej vízie. Platilo to na úrovni franšízových licencií a vo filmoch samotných; Batman v Superman bol pokračovaním Man of Steel, ktorý sa stal najlepším na svete pred tým, ako sa nakoniec vyvinul do Dawn of Justice, zatiaľ čo Suicide Squad bol odvážny darebák, ktorý sa v priebehu času stal jasnejším, zanieravejším a menej ťažkým Jokerom. Tieto filmy neboli jednoznačne podložené a zdá sa, že väčšina ich problémov pramení z tejto situácie.

Najvýraznejšie je však to, že predchádzajúce zasahovanie prišlo do polovice. S League League bude toto štúdiové zameranie prítomné od začiatku; Tvorcovia filmu sa oveľa menej pravdepodobne dostanú k úpravám a je náhle povedané, aby stratili hodinu záznamu alebo zmenili tón, pretože tieto obavy sa vyriešia hneď po ich vzniku. Je to veľmi cynický postoj, ale videli sme, ako sa divné práce vedené producentmi u Marvela divia a naopak, DC sa snaží skutočne trúbiť na alternatívu vedenú režisérom. Možno je potrebný dohľad, najmä keď sa zaoberáme filmom, ktorý má zásadný vplyv na uvoľnenie chápadla štúdia v nasledujúcich rokoch.

V rámci toho existuje nebezpečenstvo, že sa môže zmeniť vízia ateliéru, ako sme videli v súvislosti s rôznymi výrobnými problémami pre The Flash a The Batman, a budú sa rovnako spúšťať, keď sa neskoro zmení deň. Bolo by to zrejme zlé a brzdilo by to, čo hľadali - skutočným rizikom je, že veci by mohli ísť príliš ďaleko od toho, ako boli, a Snyderova kreatívna vízia je úplne pošliapaná do homogénneho generického trháku. Dúfajme, že pod vedením Johna sa dá dosiahnuť šťastné médium.

-

Štúdiové vmiešanie nie je situácia, keď je Snyder priamočiara kačica - na základe správ z minulých rokov a režisérovej bujnej diskusie o projekte sa zdá, že je s filmom veľmi spokojný. Je to prípad nájdenia stredného terénu medzi oboma stranami rozdielov ventilátora, namiesto toho, aby sa liga Justice League príliš šikmo prikláňala k jednej alebo druhej. Ak to spoločnosť Warner Bros môže dosiahnuť, môže konečne nájsť všestranný úspech, po ktorom túži DCEU.