V roku 2018 to vyzerá, že návnada na Oscara môže byť konečne mŕtvy. Na jeho miesto je nový zlatý vek riadenej nezávislej filmovej tvorby a inšpiroval veľké rozpočtové výdavky. Mohlo sa skutočne stať nemožné?
Roger Ebert kedysi napísal v desivom prehľade Oscarov, že „jemnosť nie je sila Akadémie.“ Nemýlil sa. Napriek tomu, že Zlatý vek Hollywoodu produkuje to, čo sa väčšinou považuje za klasické príklady tvorby esa, jablko nakoniec spadlo ďaleko od stromu. Po rokoch skutočných organických úspechov uznávaných akadémiou našli niektorí tvorcovia spôsob, ako poraziť tento systém. Namiesto toho, aby sa usilovali o originalitu, produkovali filmy, ktoré si neúmyselne požičiavali receptúry od minulých víťazov Oscaru. Zdá sa, že aj tieto filmy začiarkli všetky políčka neoficiálnej zbierky Oscarových najväčších hity. Boli zaplavení trofejami a klišami, namočenými v Schmaltzi a snažili sa svojich najhorších „požičať si“ zo skutočne úspešných prestížnych fotografií z minulosti. Bola to hrdá alebo iná návnada pre Oscara. Avšak k ich zdeseniu sú časy, ktoré sa menia, a vek Oskarov návnad konečne končí.
V posledných niekoľkých rokoch došlo v Oscaroch k zmene tónu; druh kolektívneho prebúdzania, pokiaľ ide o divákov a kritikov, ktorí reagujú na filmy, ktoré sú o niečo viac ako len Oskarské návnady. A hoci to nehovorí o tom, že tento neoficiálny podžáner bol úplne zanedbávaný - víťazka Najlepšej herečky pre Slepú stranu Sandra Bullock bola jasná výhra v návnade, rovnako ako vyhrávanie hry King's Speech - napriek tomu sme prešli dlhú cestu.
Ak sa pozriete na posledných pár rokov, návnady na ochranu proti Oscaru si vzali opraty. Akadémia začala uprednostňovať experimentalizmus (pozri: Mad Max: Fury Road, Birdman, Moonlight). Zameriavajú pozornosť na všetko, čo Akadémia predtým stála, ešte predtým, ako sa celý proces začal deformovať do nejakej továrne mávnutej receptúry. A aby sme pochopili, prečo to tak je, pomáha pochopiť, prečo sa Oskarská návnada stala v prvom rade vecou.
Rise of Oscar Bait (Táto stránka)
Smrť Oskar návnady
Oscar Bait prišiel z obdobia, keď Harvey Weinstein vládol
Bez ohľadu na to, aká hlboká môže byť vaša láska s Hollywoodom, sezónami udeľovania cien alebo iba s filmami všeobecne, nemôžete poprieť skutočnosť, že zábavný priemysel je stále len odvetvím ako akékoľvek iné. Vydáva produkt, zarába peniaze. Takže, ako očarujúce a zábavné môže byť niečo ako Oscari, naozaj sa to všetko týka štúdií, ktoré sa snažia dosiahnuť taký veľký zisk, aký môžu, s filmami, ktoré v danom roku propagujú. Ocenenia ukazujú, že ohromne pomáhajú pri rozširovaní povedomia o filme, upevňovaní jeho miesta v kinematografickej histórii a pri posilňovaní ateliéru, čo zase zvyšuje ich náskok pri získavaní váženého talentu pre budúce projekty. Zhrnuté: všetko, čo pomôže zarobiť peniaze. Zodpovedajú za to producenti, ktorí túto šou spustia od začiatku do konca.
Zadajte bratov Bob a Harvey Weinstein.
V roku 1979 založili Miramax, malú nezávislú filmovú spoločnosť, ktorá bola rovnako skromná ako experimentálna. Podporili projekty od tvorcov, ako sú Steven Soderbergh, Pedro Almodóvar a Stephen Frears, a začiatkom 90. rokov pomohli nastartovať kariéru Quentina Tarantina. Od samého začiatku išlo o poskytovanie kvalitných filmov. Avšak v čase, keď ich spoločnosť Walt Disney Company kúpila v roku 1993, Weinsteins predznamenali novú éru výroby a propagácie. Sotva boli jedinými vinníkmi návnady na Oscara, ale vzhľadom na súčasné hollywoodske podnebie zdôrazňujúce železné uchopenie, ktoré mal Harvey Weinstein v priemysle, je užitočné zistiť, ako moc zohrala pri zlacňovaní kvality hlavného prúdu obrovskú úlohu. Jednotlivci ako Weinstein premenili svoje nadšenie na výrobky a náhodne devalvovali vynaliezavosť pri výstupe na vrchol.
Niektoré z najhorlivejších prvých pokusov Miramaxu o návnadu na Oscara prišli vo forme krásnych dievčat Teda Demea (zlomený hudobník, priateľské kruhy Lawrence Kasdan, krátkodobý existencializmus), Bling Bob Thornton's Sling Blade (dobová dráma, mentálne postihnutie, tragédia). preťaženie) a Matta Reevesa 'The Pallbearer (herec hrajúci proti typu, pani Robinsonová protektorovaná, dramatická), a iba jeden z týchto filmov dokázal dosiahnuť Oscary. Potom, keď Miramax skutočne dosiahol masy, ich návnada sa skutočne začala uhryznúť. Hunting Good Will, Shakespeare in Love a Pravidlá Cider House sú len hrsťou Weinsteinových ťažkých hitov; filmy, ktoré sú objektívne dobre vyrobené, ale ich nemožno klasifikovať ako čokoľvek iné ako ocenenie za návnadu.
Toto premiestnenie hollywoodskych štandardov malo trvalý účinok - uprednostňuje zdôvodnene nezaujímavé filmy a okráda akadémiu o jej dôveryhodnosť. Publikum nie je idiotmi. Predaj ich tropov za novosť nezostane bez povšimnutia, čo je presne dôvod, prečo teraz vidíme, ako sa prílivy vyťahujú rýchlo-180. A je čas. Od svojho vzniku je akadémia tvorená prevažne bielymi mužmi (z toho dôvodu chýbajú rozdielne názory). Našťastie došlo k významným krokom, aby sa veci pretrepali a do mixu boli pozvaní širší okruh voličov. Keď však uvažujete o tom, ako hlasy v minulom storočí pochádzali väčšinou od uniformovanej väčšiny, niet divu, prečo bol tento vzorec taký známy, jednotný a prinajmenšom lenivý lenivý.
Strana 2 z 2: Ako môže byť rok 2018 koncom Oskarských návnad
1 2
