Keď Stan Lee prvýkrát predstavil koncept Spider-Man, vydavateľ Marvel Martin Goodman trval na tom, že to nebude fungovať. Podľa jeho názoru sa nikto nezaujímal o dospievajúcich superhrdinov, pokiaľ neboli vedľajšími útočníkmi (a okrem toho väčšina ľudí sa bojí pavúkov). Stan Lee vytrval, ale ani legendárny umelec Jack Kirby sa nemohol dostať okolo hlavy okolo Spider-Mana a túto prácu nechal na iného umelca, ktorý dokázal pochopiť, čo sa snaží dosiahnuť - Steve Ditko.
Pri spätnom pohľade je ťažké uveriť, že Spider-Man bol vždy kontroverzný. Stal sa Marvelovým najznámejším a najpredávanejším hrdinom a urobil históriu v superhrdinovej kinematografii. Nie je to zlé pre detského hrdinu založeného na pavúkoch, odsúdené na neúspech z oboch dôvodov. Ale posledná umelecká kniha Marvel od Amazing to Spectacular zhromažďuje širokú škálu rozhovorov, ktoré osvetľujú úspech stenového crawlera. V procese odhaľovania dôvodu, prečo je Spider-Man taký úspešný. Podľa mnohých Marvelových spisovateľov je to jeho tajná identita, nie jeho právomoci.
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní. Kliknutím na tlačidlo nižšie sa tento článok spustí v rýchlom zobrazení.
Začni teraz
Srdcom jeho úspechu je tajná identita pavúka
Súhlasia všetci najlepší spisovatelia a umelci Marvelu: kľúč nie je Spider-Man, ale Peter Parker. Ako vysvetľuje spisovateľ David Michelinie, „Bola to postava, ktorá, na rozdiel od dokonalých hrdinov typu Superman, bola len obyčajným chlapom s pravidelnými problémami - ako ja, a všetci ostatní.“ Neustále je prezentovaný ako komplexný, vadný človek, ktorý má často šťastie. Ďalší slávny spisovateľ, JM DeMatteis, dodáva, že „Kniha sa môže nazývať Spider-Man, ale maska zapnutá alebo vypnutá, je to všetko o Peterovi Parkerovi.“
Stan Lee úmyselne navrhol kultového Petra Parkera, aby bol relatívny k jeho publiku. V tom čase si Lee uvedomil prudký nárast v pubertálnych čitateľoch komiksov a chcel im dať postavu rovnako ako oni - superhrdinu, ktorého problémy odrážali ich vlastné. Je tu zmysel, v ktorom sú Spider-Manove dobrodružstvá omnoho realistickejšie a pevnejšie ako ktorýkoľvek iný superhrdina, a to z veľkej časti preto, lebo sa vždy zúfalo snaží nájsť rovnováhu medzi svojím súkromným a osobným životom. Jeho víťazstvá ako Spider-Man prichádzajú do jeho súkromného života za strašnú cenu a Peter Parker, ktorý je najviac zodpovedný za postavy, si vybudoval povesť medzi priateľmi, zamestnávateľmi a dokonca aj milencami ako šupinatý a nespoľahlivý. Spisovateľ Mark Millar si pamätá radu Stan Leeho:
Stan Lee povedal, že keď mal Peter hrozný čas, malo by to byť prepustenie Spider-Man, a naopak platí aj opačná situácia. Myslel si si, že chceš, aby dostal prestávku, obe strany jeho života boli perfektné, ale naozaj nie. Bola to veľmi šikovná a jedna z mnohých skvelých vecí o tajných identitách.
Nie je ťažké vidieť, ako sa tento vzorec odráža v komikse. Peter Parker znovu a znovu prichádza na pokraj oficiálneho odchodu do dôchodku ako Spider-Man (najznámejší sľubný „Spider-Man No More!“ So svojím kostýmom hodeným do koša), ale jeho zmysel pre zodpovednosť ho vždy vracia. Keď riskuje, že sa niekto otvorí svojej tajnej identite, vždy sa to ukáže zle. Keď sa rozmaže hranica medzi jeho osobným životom a superhrdinstvom, priatelia a milenci sa chytia do krížovej paľby.
Podivili ste sa divu s tajnou identitou?
Ale ak je tajná identita taká dôležitá pre úspech Spider-Mana, prečo sa s ňou Marvel Comicsová zúčastnila udalosti v roku 2006 v občianskej vojne? V tomto príbehu sa superhrdinská komunita rozdelila na to, či sa má alebo nemá zaregistrovať vo vláde, v podstate vzdávajúc svoje tajné identity. Spider-Man sa stal najvýznamnejším superhrdinom, ktorý sa zaregistroval na strane Tony Stark, a na živej tlačovej konferencii sa dramaticky odkryl. V zákulisí je jednoduchá skutočnosť, že Spider-Man bol pravdepodobne jediným prominentným superhrdinom Marvela, ktorý v tom čase mohol hrať; väčšina pomstiteľov sa nikdy neobťažovala tajnými identitami, zatiaľ čo Daredevilovi boli nahnevaní.
Pravda sa však zdá, že Marvel urobil toto rozhodnutie s vedomím, že už pripravili svoju stratégiu odchodu. „Nemyslím si, že sa to niekedy zverejnilo, “ uvažoval Millar. „Pamätám si [redaktor] Tom Brevoort, ktorý navrhol, aby Spidey odhalil svoju totožnosť z jednoduchého dôvodu, že jeho kontinuita sa o rok neskôr chystá magicky reštartovať.“ Pravdou je, že Marvel sa rozhodol, že Peter Parker sa vzdá svojej tajnej identity, pretože vedeli, že to nebude trvať. Bol to trik, ktorý mal riadiť Spider-Manove pokusy získať späť súkromie pred prepísaním čarovnej prútika … čo nakoniec skončilo ako úplná neporiadok. Riešením bol kontroverzný príbeh „Spider-Man: One More Day“, v ktorom Peter uzavrel dohodu s diablom, aby prepísal históriu a zachránil život tety Mayovej.
Už urobili štúdiá Marvel veľkú chybu?
Na základe všetkých týchto pripomienok sa zdá, že Marvel Studios predstavuje veľké riziko. Posledné scény Spider-Man: Ďaleko od domova končí tým, že Mysterio odhalila svetu tajnú identitu Petra Parkera. Prináša Marvelove najlepšie post-kreditné zvraty v celom MCU, ale je celkom možné, že tak ako samotní komici, aj Marvel to urobil s vopred pripravenou stratégiou ukončenia. Ak je to tak, skúsenosť „jedného dňa navyše“ by mala slúžiť ako vážne varovanie. To bolo príliš zrejmé, trik, príliš ťažkopádny reset, a preto zostáva kontroverzný dodnes. V prípade Spider-Man: Ďaleko od domova je tlak ešte väčší vzhľadom na význam post-kreditnej scény. Marvel sa už pred niektorými z týchto post-kreditných scén dostal späť s reverzným kurzom … ale toto je jednoducho príliš dôležité.
Na prvý pohľad sa Spider-Man MCU chystá rozdeliť spoločnosť na komiksy - a skutočne jedným z najdôležitejších dôvodov pre jeho príťažlivosť pre fanúšikov v priebehu desaťročí. To je nezvyčajne odvážny krok na Marvelinej časti a vďaka tomu je ich verzia Spider-Man absolútne jedinečná. Iba čas ukáže, či sa vyplatí v Spider-Man: Homecoming 3.
