Neuveriteľný skutočný príbeh: Čo sa zmenilo v prehliadke Netflix

Obsah:

Neuveriteľný skutočný príbeh: Čo sa zmenilo v prehliadke Netflix
Neuveriteľný skutočný príbeh: Čo sa zmenilo v prehliadke Netflix

Video: Zeitgeist: The Movie (2010 Update) 2024, Júl

Video: Zeitgeist: The Movie (2010 Update) 2024, Júl
Anonim

Skutočná kriminálna dráma Netflixu Neuveriteľné sa zakladá na skutočnom príbehu Marie, dievčaťa, ktorá oznámila, že znásilnenie oznámila polícii, aby ju prinútila zrušiť jej príbeh. Marie bola neskôr obvinená z nepravdivých hlásení, zatiaľ čo jej násilník pokračoval vo vykonávaní podobných trestných činov aj v iných oblastiach. Až o tri roky neskôr, keď bol muž zadržaný a detektívi našli fotografie Marie, ktoré boli urobené pri jej útoku, bola konečne zbavená viny.

Predtým, ako sa stala prehliadkou Netflixu, bol Marieho príbeh predmetom článku, ktorý získal cenu Pulitzer Prize nazvaný Neuveriteľný príbeh znásilnenia T. Christianom Millerom a Kenom Armstrongom, ktorý tiež napísal knihu o prípade s názvom Falošná správa (kniha má pretože bol publikovaný pod názvom Neuveriteľné, aby sa zapojil do prehliadky). Epizóda rozhlasového programu Tento americký život s názvom „Anatómia pochybností“ sa zaoberala aj prípadom vrátane rozhovorov s Máriou, jej bývalými pestúnskymi matkami, jednou z detektívov, ktorí pôvodne vyšetrovali Marieove tvrdenia, a ďalšími súvisiacimi s prípadom.

Image

Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní. Kliknutím na tlačidlo nižšie sa tento článok spustí v rýchlom zobrazení.

Image

Začni teraz

Neuveriteľné je založené na rozsiahlom výskume, ktorý vykonali Miller a Armstrong, a ako výsledok sa veľmi drží skutočných skutočností prípadu. Tu je prehľad toho, koľko z toho, čo sa stane v relácii, sa skutočne stalo a čo sa zmenilo.

Neuveriteľné zmenené názvy a niektoré biografické údaje

Image

Zo všetkých mien postav v neuveriteľnom názve sa iba jej Marie zhoduje s menom jej náprotivku v skutočnom živote, a dokonca aj vtedy to bolo iba jej stredné meno. Skutočná Marie sa nenazýva Marie Adler, a keďže sa usilovala o to, aby za ňu zaútočila, tak show, ako aj článok Millera a Armstronga vynechali jej skutočné celé meno, aby jej udelili anonymitu. Marie má v súčasnosti 28 rokov, je vydatá s dvoma deťmi a má zamestnanie ako kamion na dlhé vzdialenosti. Armstrong, ktorý je v kontakte s Máriou od prepustenia filmu Neuveriteľné na Netflix, zdieľal na Twitteri, že Marie sledovala šou a myslela si, že výkonná scéna Kaitlyna Devera, v ktorej Marie núti hovoriť, že klamala o znásilnení, je „dokonalá“ v tom, ako zachytáva jej boj.

Mená a niektoré biografické údaje o ostatných obetiach sa zmenili, aby sa chránila ich anonymita, hoci, ako je to znázornené na prehliadke, značne sa líšili vo svojom veku a pozadí. Jedna z obetí skutočne vyskočila z okna, aby unikla svojmu útočníkovi, zlomila tri rebrá a na jeseň prepichla pľúca.

Skutočný Christopher McCarthy je muž menom Marc Patrick O'Leary a jeho prípadné zajatie bolo skutočne zapečatené jeho výrazným vozidlom: biela Mazda z roku 1993 s poškodeným bočným spätným zrkadlom pre cestujúcich. Hoci sa pre show zmenilo meno O'Learyho, všetko ostatné o ňom je presné, od jeho postavenia po farbu očí až po vojenskú službu. O'Leary žil so svojim bratom v čase, keď ho chytili, a to bola DNA jeho brata, odobratá z šálky kávy po tom, čo ho detektívi nasledovali po večeri, čo ho pomohlo overiť, keď ho hľadala sériová násilnícka polícia. Ďalším detailom, ktorý prípad uzavrel, najmä pokiaľ ide o odlíšenie O'Learyho od jeho brata ako páchateľa, bola charakteristická rodná známka na jeho nohe.

Real-Life Duvall a Rasmussen

Image

Merritt Wever a Toni Collette poskytujú podmanivé predstavenia neuveriteľné ako detektívi Karen Duvall a Grace Rasmussen. Tieto postavy sú založené na dvoch vyšetrovateľoch v reálnom živote Det. Stacy Galbraith a Sgt. Edna Hendershotová, ktorá odkryla spojenie medzi O'Learyho útokmi a nakoniec ho zatkla. Vyšetrovanie Duvalla a Rasmussena v Neuveriteľné je veľmi úzko spojené s vyšetrovaním v reálnom živote, počnúc Galbraithovým rozhovorom s 26-ročným študentom inžinierstva (v seriáli hral Danielle McDonald), ktorý sa stal O'Learyho najnovšou obeťou. Ako je znázornené na výstave, Galbraith navrhla, aby sedeli vo svojom aute, aby hovorili o útoku, a v prípade pretrvávajúcich dôkazov o DNA vzal z tváre mladej ženy výtery.

Porovnanie s pôvodným článkom Armstronga a Millera poukazuje na to, koľko detailov zo skutočného prípadu sa dostalo do show - až po dôstojníkov na scéne, ktorí požiadali o prestávku v kúpeľni, a Galbraith im povedal, aby pokračovali v práci. Galbraithov manžel (hral Austin Hébert v Neuveriteľné) bol tiež detektívom, ale pracoval na policajnom oddelení Westminster, zatiaľ čo Stacy pracoval v Golden. Bol to David Galbraith, kto vytvoril spojenie medzi prípadom Stacy a prípadom, na ktorom Hendershot pracoval vo Westminsteri. Neuveriteľný príbeh znásilnenia opisuje pracovný vzťah medzi Galbraithom a Hendershotom, ktorý odráža to, čo je uvedené v Neuveriteľné.

Tieto dve prirodzene spojené. Obaja boli odchádzajúci. Popraskali rýchle vtipy a usmiali sa rýchlo. Galbraith bol mladší. Praskla energia. Pohybovala by sa „sto kilometrov za hodinu jedným smerom“, povedala kolegyňa. Hendershot bol skúsenejší. Počas svojej kariéry pracovala na viac ako 100 prípadoch znásilnenia. Opatrná, usilovná, náročná - doplnila Galbraitha. "Niekedy idete sto kilometrov za hodinu, vynecháte nejaké strúhanky, " poznamenal ten istý kolega.

Bol to Galbraith, ktorý zatkol O'Learyho potom, čo DNA od jeho brata potvrdila, že jedným z O'Learysov bol násilník. „Chcel som sa pozrieť na jeho tvár, “ pripomenul si Galbraith. "A aby vedel, že sme na teba prišli." Potľapkala ho pred jeho domom a potom vytiahla nohavice nohavíc, aby odhalila materské znamienko, ktoré opísala jedna z obetí. Ako je znázornené na prehliadke, O'Leary bol odsúdený na maximálne 327, 5 rokov vo väzení a zostáva tam dodnes.

Čo sa stalo s detektívmi, ktorí obvinili Marie z klamstva

Image

Detektívi v Neuveriteľné, Parker (hral Eric Lange) a Pruitt (Bill Fagerbakke) sú založené na detektívoch z reálneho života Jeffa Masona a Jerryho Rittgarna. Hoci sa Marie vo svojom rozhovore a oficiálna správa líšia v otázke, kto otvoril tému testu detektora klamstva ako prvého, obidve tvrdia, že polygraf bol použitý na ohrozenie Marie. „Povedal mi, že ak urobím test detektora lži a vráti sa, že som klamal, že ma vezme, aby som sa uväznil, “ pripomenula Marie v „Anatomy of Doubt“. Bola to strach z väzenia alebo straty svojho bývania, ktorý ju presvedčil, aby zrušila svoj príbeh.

Ani Rittgarn, ani Mason neboli nikdy formálne potrestaní za svoje správanie pri vyšetrovaní a Mason naďalej slúži Lynnwoodovi PD v divízii narkotík (Rittgarn opustil toto oddelenie skôr, ako bol chytený O'Leary). Aj keď Mason osobne neporušil správy o tom, že sa k nim Mariin násilník chytil, scéna, v ktorej ide na policajnú stanicu a ospravedlňuje sa jej, sa stala v skutočnom živote.Na neuveriteľný príbeh znásilnenia sa píše:

Marie sa dohodla na návšteve policajnej stanice v Lynnwoode. Išla do konferenčnej miestnosti a čakala. Rittgarn už odišla z oddelenia, ale prišiel Mason, vyzerajúci „ako stratené malé šteniatko, “ hovorí Marie. "Trel si hlavu a doslova vyzeral, akoby sa hanbil za to, čo urobili." Povedal Márii, že je mi ľúto - „veľmi ľúto, “ hovorí Marie. Marie sa zdala úprimná.

Mason prevzal plnú zodpovednosť za to, čo sa stalo v prípade Marie, a ako je znázornené na výstave, prinútil ho prehodnotiť svoju prácu v policajnom oddelení. „Bolo to také šokujúce, že to bola jediná vec, v ktorej sa vážne ustúpim a pýtam sa, či by som mal pokračovať v robení toho, čo robím, “ povedal o tomto americkom živote. Neuveriteľné líči Masonov náprotivok Parker ako sympatickejší z oboch dôstojníkov a Armstrong s tým stvárnením na Twitteri súhlasil. „Je to policajt, ​​ktorý sedel so mnou a vlastnil svoje chyby, strašne také, aké boli, “ napísal Armstrong. „[Lange] mohol urobiť z jeho postavy darebáka karikatúry. Ale neurobil. Pretože muž, ktorého hral, ​​nebol.“

Neuveriteľné upozorňuje na systémový problém s prípadom znásilnenia

Image

Príbeh Marie môže byť extrémnym prípadom, ale bohužiaľ to nie je ojedinelý prípad. V skutočnosti je jedným z najneobvyklejších aspektov to, že jej násilník bol skutočne odsúdený. Podľa štatistík FBI a ministerstva spravodlivosti zhromaždených spoločnosťou RAINN sa z každých 1000 sexuálnych útokov na políciu niekedy hlásilo iba 230. Z tých, ktorí boli nahlásení, iba 46 malo za následok zatknutie a iba 4, 6 z týchto zatknutí skončilo odsúdením. To znamená, že aj keď obeť sexuálneho útoku ide na políciu, je veľmi nepravdepodobné, že by jej útočník niekedy mal právne následky. Ako je znázornené na neuveriteľnom, proces hlásenia útoku na políciu môže byť bolestivý, ponižujúci a emocionálne vyčerpávajúci, pričom obeť musí niekoľkokrát opakovať svoj príbeh (znovu prežiť traumatický zážitok), byť nahá a mať dôkazy získané od ich genitálny región.

Aj keď sa okamžite po útoku uskutoční súprava na znásilnenie, existuje veľká šanca, že - ako v prípade Marie - nebude nikdy otestovaná. Správa Atlantiku z roku 2019 s názvom „Epidémia nedôvery“ opisuje príbeh asistenta prokurátora, ktorý v roku 2009 našiel sklad plný dôkazov zhromaždených policajným oddelením Detroit. V sklade bolo viac ako 11 000 znásilňovacích súprav, z ktorých niektoré sa datujú 30 rokov a ktoré nikdy neboli testované. V správe sa zistilo, že celkový počet nevyskúšaných znásilňovacích súprav v Spojených štátoch je potvrdený najmenej 200 000, ale v prípade 15 štátov a niekoľkých miest, ktoré neponúkali, sa môže počítať o stovky tisíc. Atlantik opisuje tieto nevyskúšané súpravy na znásilnenie ako „krtek na koži, ktorý naznačuje na všadeprítomnú rakovinu tesne pod povrchom“ - táto rakovina je „systém trestného súdnictva, v ktorom policajní dôstojníci naďalej reflexívne neveria ženám, ktoré tvrdia, že boli znásilnené.."

Od okamihu, keď žena volá 911 (a je to takmer vždy žena; mužské obete zriedka hlásia sexuálne útoky), sa obvinenie zo znásilnenia stáva v každom štádiu pravdepodobnejšie skĺznutím do vyšetrovacej medzery. Polícia sa môže pokúsiť odradiť obeť od podania správy. Ak trvá na tom, aby sa prípad pokračoval, nemožno ho prideliť detektívovi. Ak je jej prípad pridelený detektívovi, pravdepodobne sa uzavrie s malým vyšetrením a bez zatknutia. Ak dôjde k zatknutiu, prokurátor môže odmietnuť obvinenie: žiadne súdne konanie, žiadne odsúdenie, žiadny trest.

Zdá sa, že tento problém bol obzvlášť výrazný v Lynnwoode, meste, kde Mária oznámila svoje znásilnenie. Vyšetrovanie Millera a Armstronga zistilo, že medzi rokmi 2008 a 2012 policajné oddelenie Lynnwood zistilo, že 21, 3% prípadov nahlásených znásilnení bolo „neopodstatnených“ - päťnásobok národného priemeru 4, 3%. Steve Rider, súčasný veliteľ oddelenia trestného vyšetrovania v Lynnwoode, pripustil, že prípad Marie bol „závažným zlyhaním“ a uviedol, že odvtedy došlo k zmenám, aby sa zlepšilo zaobchádzanie s obeťami znásilnenia. Medzi nimi musia mať detektívi „definitívny dôkaz“ o klamstve pred tým, ako spochybnia správu o znásilnení.

Neuveriteľné už upozornilo na nedostatky v zaobchádzaní s prípadmi znásilnenia a môžeme len dúfať, že prehliadka bude mať nejaký vplyv na zlepšenie súčasného procesu - takže to, čo sa stane s Máriou, sa nikdy nestane inej obeti.