Čo by mal Warner Bros robiť so Supermanom?

Čo by mal Warner Bros robiť so Supermanom?
Čo by mal Warner Bros robiť so Supermanom?

Video: STAS Superman's first fight 2024, Júl

Video: STAS Superman's first fight 2024, Júl
Anonim

Anne Thompsonová v Thompsonu v Hollywoode spravovala druhý deň Supermanov post, ktorý v podstate opakuje veľa vecí, ktoré tu uvádzame na Screen Rant počas leta / jesene 2009:

  1. O práva na postavu sa stále bojuje DC Comics / Warner Bros a dediči tvorcov Supermana Jerryho Siegela a Joea Shustera.

  2. DCE / WB nemá v pláne vrhnúť film Superman do produkcie pred zákonným termínom 2013.

  3. V súčasnosti je franšíza skutočne v limbu.

  4. Pokiaľ to dokážeme povedať, nikto o tom nerobí „nuthin“.
Image

Fanúšikovia komiksových filmov, práve teraz jedna z našich najväčších ikon pochádza z dôvodu niektorých legálnych zavesení, straty účelu a riadenia a všeobecného pocitu chamtivosti. Čo s tým treba urobiť? Mám nejaké návrhy a viem, že aj vy …

NASTAVTE SUIT

Právne riešenie už pravdepodobne funguje, možno nie. Mám sklon veriť prvému, pretože DCE / WB by muselo byť v mozgu mäkké, ak sa neplánujú držať vlastníctva nadčloveka. Tento súdny spor s dedičmi Shuster / Siegel je smiešny: naposledy sme skontrolovali, že dedičia sa snažili dostať späť všetko, čo vytvorili ich predkovia - konkrétne prvá inkarnácia Supermana, ktorá sa objavila v Akčných komiksoch č. 1 v roku 1938.

Toto skoré stvárnenie postavy Supermana nezahŕňa ani veľa dnes ikonických síl, podporných postáv alebo zloduchov - dediči by v podstate vlastnili silného lietajúceho chlapa z explodovanej planéty zvanej Krypton. Nie viac nie menej. Bez tohto pôvodu by však DCE / WB zostal bez nemenovaného superhrdina, ktorý má veľa známych priateľov a nepriateľov a je zraniteľný voči zeleným horninám nazývaným Kryptonite, ktoré sú explodovanými kúskami nejakej záhadnej nemenovanej planéty.

Image

Znie to pekne parapetne, je to tak? Ešte viac výstredné - ak iná superhrdina založená spoločnosť, ako je Disney / Marvel, kúpila časť práv Superman od dedičov (nie je pravdepodobné, ale možné), potom mohli účinne odkladať Man of Steel na neurčito. To by z nich urobilo celkom A-diery, aby niečo také vytiahli, ale hej, toto je obchod …

VERDICT: Usporiadajte oblek, chlapci, a vráťte sa k tomu, aby umožnili fanúšikom prístup k jednému z ich najobľúbenejších hrdinov.

CELKOVÉ VRÁTENIE

Medzi týmto súdnym sporom a rozdeleným názorom na filmový pokus Bryana Singera z roku 2006 o opätovné spustenie franšízy má Superman na svojom ramene veľa špiny, ktorá si vyžaduje čistenie. Práve teraz by som povedal, že jediní, ktorí udržujú meno Man of Steel zvoniaci v bubline popkultúry, sú dobrí ľudia v Smallville. Prehliadka sa zdala byť v minulom roku na poklese ratingu, ale ťahajú všetky zastávky pre túto aktuálnu 9. sezónu, a to aj v nadchádzajúcej dvojhodinovej filmovej udalosti s celým gangom verzie Smallville DC Comics Superheroes. Samozrejme, je tu otázka blížiacej sa zákonnej lehoty na rok 2013 a aké (ak nejaké) možnosti, ktoré bude mať Smallville pre zostávajúce vo vzduchu potom …

Image

Pre túto chvíľu je to jediný Superman, ktorý máme …

VERDICT: Superman potrebuje kefa, ktorá sa zbaví nečistôt z jeho ramena, a začne znova čistou bridlicou. Hovorím totálne opätovné spustenie. Žiadny film „Dark Superman“, žiadne pokračovanie chaosu Singer - urobte vizionárskeho režiséra, ktorý podľa všetkého chápe, ktoré kľúčové aspekty postavy urobili Supermana takou trvalou ikonou, dajte tomuto režisérovi potrebné peniaze (nie príliš veľa) a nechajme on / ona chodí do práce!

Múdry muž nedávno povedal svetu: „Dovoľte mi, aby som sa znova predstavil …“ Iný múdry muž (Chris Nolan) vzal toto vyhlásenie k srdcu a znovu predstavil svet Batmanovi, ktorého sme nikdy netušili, že sme stratili kontakt s. Superman si zaslúži taký nový úvod. Pre všetkých pozitív Supermanovho návratu bol film (IMO) v podstate veľkoplošnou verziou rozhovoru s geekovou obedňou: „Je Superman dosť silný na to, aby zastavil guľku okom? Ak by Lois Lane otehotnula s Supermanovým dieťaťom, bolo by to poraziť ju super-bábätko? Zabilo by to dieťa všetky Supermanove právomoci, alebo len niektoré z nich? “ A žiadny útok na muža, ktorý vstúpil do topánok Christophera Reevesa, ale „geek Superman“ bol tým, čo tento film vydal (IMHO).

Superman, rovnako ako Batman pred ním, je potrebné vziať späť k podstate toho, čo ho robí skvelým - pretože pre mňa život začínam zabudnúť, prečo bol v prvom rade taký veľký. Možno potrebujem len vytiahnuť adaptáciu Richarda Donnera na nomináciu na Oscara z roku 1976; Dokonca aj dnes, keď rozpočty filmov napučiavajú rýchlejšie ako rýchlo sa odrážajúca strela a špeciálne efekty sa zlepšili pomocou skokov a hraníc mrakodrapu, Donnerova vízia stále pekne drží a rezonuje jasne a pravdivo, keď premýšľam o všetkých veciach, vďaka ktorým je Superman tým, čím a čím je.

Bolo by pekné, keby SOMEBODY tam v širokom svete filmovej tvorby mohla mať príležitosť ukázať tejto novej generácii, prečo niektoré ikony nikdy nezmiznú.

Čo si myslíte - čo by malo robiť DCE / WB s týmto Supermanovým mečom?