Dokážu recenzie Batmana V Supermana dokázať, že kritici sú snobi?

Nasledujúci článok obsahuje SPOILERS pre Batman V Superman: Dawn of Justice

„Film je v skutočnosti triumfom fantázie nad ťažkosťami technológie aj so zábranami peňazí. Supermana nebolo ľahké priniesť na obrazovku, ale tvorcovia ho držali, kým to nemali pravdu.“ - Roger Ebert, ktorý preskúmal pôvodného Supermana v roku 1978

Batman V Superman: Dawn of Justice je konečne v divadlách. Po tom, čo sa zdanlivo večnosť nahromadenia (Warner Bros.) Snaží natáčať tento film tak dlho, že tam bol záznam stále žijúceho Christophera Reeva, ktorý si túto myšlienku užasol v špeciálnej správe, prišiel najväčší potenciálny superhrdinový crossover, aký kedy bol na obrazovke s úplne novým Batmanom, prvým celovečerným hraným filmom Wonder Woman, vedierkom plným teaserov pre Aquaman, The Flash a Cyborg a prísľubom Justice League a DC Extended Universe. A po tom všetkom sú reakcie … dobre, „zmiešané“ by bolo jedným zo spôsobov, ako to vyjadriť.

Americkí filmoví hráči, navádzaní na takmer nepretržitú marketingovú kampaň (iba Foxov „prekvapujúci“ megahit, Deadpool, dokázal pokryť viac planéty v reklame), ocenili film rekordnými predpredajmi, ktoré pomohli riadiť super otváraciu nočnú schránku. -kancelária. Ale akonáhle bolo skutočné ústne slovo súťažiť so štúdiom humbuk, príbeh posunul dotyk: Služba prieskumu verejnej mienky Cinemascore vypočítala priemerné reakcie na byt "B", v rovnakej triede ako široko rozšírený film Green Lantern, a pokladňa zaznamenala rekordný pokles v priebehu iba dvoch dní. Samozrejme to ešte zďaleka neoznačuje film ako „bombu“ alebo dokonca za sklamanie; a má zdravé jadro obhajcov, počnúc tými, ktorí to odhodili ako „nie všetko také zlé“, až po tých, ktorí sú tak zúrivo oddaní, aby mohli vypracovať prepracovanú teóriu o sprisahaní kritikov podplácania Disneyho / Marvela, aby napísali negatívne recenzie.,

V samotnej tlači však existuje menšia nuancia. Film kritizovali profesionálni kritici; a dokonca aj tí, ktorí pristáli na pozitívnej strane, to spravidla urobili, pričom uznali vážne nedostatky. Rotten Tomatoes doteraz film sledoval s 29% - iba šesť bodov nad karikatúrnym najhorším trhákom režiséra Zacka Snydera (z hľadiska recenzií) Sucker Punch.

Prekvapivo sa tieto negatívne recenzie v mnohých ohľadoch stali väčším príbehom ako vydanie samotného filmu. Veľkorozpočtové komiksové filmy (najmä v dobe Marvel Cinematic Universe) sú v týchto dňoch vytvorené tak, aby vytvárali diskurz po vydaní, ale zvyčajne ide o obsah samotného filmu - a Batman V Superman sa nelíši. V skutočnosti je jednou z najviac konzistentných kritík celkovej produkcie to, že je to menej film ako taký, ako to je vleklý trailer pre Justice League a jeho sprievodné vedľajšie produkty. Zanecháva veľa fanúšikom, aby mohli žuť: Čo sa stalo s Robinom (a ktorý z nich?) Keď sa Superman vráti, budú to štyria rôzni chlapci a potom piaty „skutočný“ chlap ako v komikse? Kde získal Cyborgov otec matku-box? Prečo Aquaman viditeľne zadržiava dych pod vodou? Namiesto skúmania týchto otázok však v post-filmovom diskurze dominovala otázka, kto má „pravdu“ na Batmana Supermana a jeho hodnotu ako superhrdina.

Samozrejme, filmy s veľkými hodnotami, ktoré zhoršujú hodnotenie, nie sú ničím novým; filmy Transformers, Twilight Saga, Fifty Shades of Grey, atď. boli obrovské hity napriek veľmi zlým recenziam. Zvyčajne sa však tento rozpor stáva bez väčšieho upozornenia - kritici hovoria „ne, “ fanúšikovia hovoria „yay!“ a štúdio vezme peniaze a pôjde domov. Ale tu nielenže skutočné rozhorčenie ustúpilo trvalému fumingu, štúdio sa skutočne zapojilo do akcie - oficiálny účet filmu Twitter rozširuje víťazstvo „Fanúšikovia hovorili!“. memy a hviezdy pripravovaných DC filmov ako Jason Momoa (Aquaman) a Ray Fisher (Cyborg) hádzajúce podobný tieň na sociálne médiá. A keďže si len veľmi málo filmových výstupov môže dovoliť nehovoriť o najväčšom filmovom príbehu tejto chvíle, vytvára sa to slučka mediálnej spätnej väzby a nový príbeh: Kritici V superhrdinovia .

Ako populistické podobizne idú, rezervovaný, nedotknutý kritik, ktorý odmieta populárnu zábavu v prospech vysoko zmýšľajúceho takzvaného „umenia“, ktorému rozumejú (alebo sa o ňu zaujíma), je vždy stálezelený - väčšinou preto, že rovnako ako akékoľvek dobré mýtus, že má v skutočnosti jednu nohu. Podnikanie v oblasti zábavy a kultúrnej kritiky je také, že od kritikov sa vyžaduje, aby počas celého roka zažili stovky filmov (alebo kníh, hier alebo iných disciplín), čím rýchlejšie unavujú klišé a sú citlivejšie na technické nedostatky.,

Navyše, niekedy to kritici naozaj pomýlia. Trvalo „založenie“ filmovej tlače okolo 3-4 pokračovaní, aby sme si všimli, že franšíza Fast & Furious priniesla rozmanitosť a (nominálne) progresívnu post-tradičnú rodinnú dynamiku, ako sa odvážilo len niekoľko iných hlavných filmov, ale globálne publikum bolo odmeňujúce to na celú dobu. Naopak, vnímaný „elitárizmus“ kritikov uľahčuje niektorým predstaviť si ich ako dosť silných (alebo tak rozmýšľajúcich samých seba) používať svoju platformu na to, aby pokročili v neistej agende skôr ako kritiku z objektivity (nech už to znamená čokoľvek (to je predpoklad). filmu The Fountainhead od Ayn Rand (s ktorým sa Zack Snyder nakláňa, aby sa prispôsobil novému celovečernému filmu), kde je zloduch kritik architektúry, ktorý využíva svoj vplyv na zničenie kariéry umelcov, aby pokročil vo svojom vlastnom politickom / kultúrnom svetonázore, a tiež z Ratatouille, kde Anton Ego zlovoľne hrdí na to, že zničil Gasteaua čiastočne preto, že namietal proti populistovi šéfkuchára populistu „Každý môže variť!“.

Takže novo re-popularizovaný obraz výstredného arogantného kritika, ktorý sa pozerá dolu na masívne populárny (alebo aspoň masívne sledovaný) superhrdinový epos a jeho fanúšikov s úškrnom opovrhnutia, prichádza s množstvom precedensov a kultúrnych batožín. To, čo neprichádza, sú dôkazy .

Veľkorozpočtové, davu potešujúce trháky, ktoré sa miešali s negatívnymi recenziami, bolo pravidlom počas deväťdesiatych rokov (myslím, že Deň nezávislosti, Armageddon atď.), Ale pravidlá sa dramaticky posunuli od 21. storočia, čo so sebou prinieslo vzostup tzv. kultúra “na popredné miesto na oboch koncoch hollywoodskeho stroja. Vďaka nemenej malej časti za kultúrne preformovanie veku internetu bola za pozoruhodnú filmovú diskusiu v poslednom desaťročí a pol poháňaná novovytvorená generácia spisovateľov a reportérov, ktorí často pochádzajú z populistického sveta „New žurnalistiky“. “, fiktívna oblasť komiksov / scifi / žánrov, alebo oboje - a často sa stretávajú s filmami a filmármi z podobného prostredia.

V roku 1997 obvinil Warner Bros upstart blogera Harryho Knowlesa z noviniek Ain't It Cool News za zničenie pokladne Batmana a Robina vydaním „špionážnych správ“ zo súboru. O tri roky neskôr dcérska spoločnosť toho istého štúdia pozvala Knowles a ďalších webových kritikov k návšteve súboru Lord of the Rings na Novom Zélande. V roku 2016, mainstreamové publikum, ktoré bolo kedysi citované ako dôvod, pre ktorý fanúšikovia superhrdiny nemohli dúfať, že sa s ich obľúbenými vlastnosťami zaobchádza s rešpektom, teraz nadšene reaguje na filmy ako Guardians of the Galaxy, zatiaľ čo kritici k nim vydávajú všeobecne priaznivé recenzie. Časy sa určite zmenili.

V skutočnosti to, čo robí Batmana V Supermana v prvom rade krutým plačom od kritikov, ktoré stojí za povšimnutie, je to, že sa to zdá byť prvýkrát, že sa to stalo. Od začiatku dvadsiatych rokov do moderného obdobia bolo „pravidlo“ kritickou tlačou, divákom prichádzajúcim do kina a každý podsúbor fanúšikov bol vo všeobecnosti synchronizovaný, pokiaľ ide o tzv. „Fanboy“ filmy (najmä superhrdinové produkcie). aby mohli byť kompatibilné aj s unášaním. Produkcie divadla Marvel Cinematic Universe sa až na zriedkavé výnimky neustále líšia nadpriemernými hodnotami, rovnako ako filmy X-Men od prvej triedy (s výnimkou filmu X-Men Origins: Wolverine). Dokonca aj Deadpool - zabalený do žiabrov s toaletným humorom a druhom „politicky nesprávnej“ komédie - bol uvítaný recenziami, ktoré boli rovnako nadšené ako podpora fanúšikov, ktorá ho v prvom rade chcela existovať.

Medzitým, komiksom inšpirované funkcie, ktoré pritiahli zlé tlačové oznámenia, majú tendenciu byť rovnaké ako tie, ktoré fanúšikovia (a príležitostní filmári) odmietajú. Kritici urobili Foxov posledný Fantastický štvor pokus o najhorší recenzovaný film založený na Marveli. Do značnej miery posúvali Green Lantern a The Amazing Spider-Man 2 s pomerne malým nesúhlasom od svojich príslušných fanúšikov. Dokonca aj kritická reakcia na Man of Steel, ktorú Warner Bros ponúkal ako potenciálny štartér franšízy v hodnote miliárd dolárov, bola tak úzko spätá so svojím vrúcnym prijímaním publika, viedla štúdio k oneskoreniu priameho pokračovania a v prvom rade požiadajte Batmana o zálohu.

Keď sa zaoberáme témou Batman, nezabúdajme, že sme iba dva filmy Batmana (a jeden nový Bruce Wayne) odstránené z filmu Temný rytier Christophera Nolana, ktorý kritici, diváci a filmoví vedci tak všeobecne vítajú, že ich chýba. nominácie na Oscara v roku 2009 bol považovaný za nesmierny dohľad - natoľko, že akadémia zmenila pravidlá nominácie Best Picture, aby zabránila opakovaniu takejto „chyby“. Keď tvrdo pracujúce „seriózne“ filmové hviezdy konečne získajú svoje ceny za najlepší herecký výkon, konverzácia sa častejšie ako teraz posunie k tomu, do ktorého Marvel alebo DC uniformy vstúpia na víťazné kolo s veľkou výplatou („Stáva vás Leonardo DiCaprio viac ako Adam Warlock alebo posilňovacie zlato? “); akoby „prestížna“ filmová tvorba je teraz vývojovou farmou pre superhrdinské veľké ligy.

Pre všetku hrdosť, ktorú si superhrdina fandom kedysi osvojil vo svojom vlastnom „cudzom“ štatúte, kritici a komiksoví fanúšikovia boli už dosť dlho v uzdravení. Dawn of Justice dostať ohromujúci palec nadol cíti ako odmietnutie validácie, ktorú niektorí fanúšikovia prišli cítiť nárok.

Nič z toho nenaznačuje, že niektorí (alebo všetci) kritici majú „Batman V Superman pravdu“, alebo že fanúšikovia by mali nejako prehodnotiť svoje vlastné názory jednoducho preto, že recenzie boli zlé. Otázka, prečo sa pohľady na túto konkrétnu divadelnú scénu veľmi divergentne líšia, je zaujímavá: Bol film naozaj príliš tmavý? Zradilo základné princípy postavy tak hlboko, ako tvrdili niektorí? Možno si predstaviť, že niektoré z nich by mohli byť objasnené prípadnými reakciami na kapitána Ameriku: občianska vojna, ďalší tmavší než typický superhrdinský príbeh zameraný na to, aby sa dobrí chlapci navzájom obracali … alebo možno nie. Je naozaj možné, že sa nakoniec napokon postavil boogeyman z „superhrdinovej únavy“ a kritici jednoducho čakali na to, aby sa vydali na produkciu, ktorej chýbalo takmer desaťročie dobrej vôle, ktorú si vybudovali divy Marvel? Alebo je Batman V Superman iba zlým filmom?

To sú platné otázky a zdravá súčasť zapojenia sa do širšej kultúry okolo ocenenia filmu. Vyvrátenie (alebo podľahnutie) unavenej gaštany filmových kritikov, ktorí napredujú v plošnom prepustení (alebo v horšom prípade „sprisahania“) tohto alebo tohto žánru, nie je len argumentatívnym slepým koncom; je to vymazanie toho, ako ďaleko sa dosiahol superhrdinový žáner, pokiaľ ide o získavanie chvály mimo vlastného výklenku. V relatívne krátkom časovom úseku medzi Blade a dnešným časom sa úpravy komiksu zmenili z iba ďalšieho akčného podžánia na kritický (a pokladničný) zlatý štandard akčných filmov, obdobie. Tvrdiť inak, pretože množstvo kritikov nakoniec pristihlo na tej, ktorej sa nepáčili, ignoruje túto históriu, zlacňuje diskusiu a nespravodlivo marginalizuje väčšinu kritikov, ktorí sa k tejto dobe žánrového filmu priblížili otvorenou mysľou.

Ikonické záverečné scény Ratatouille nakoniec neboli o tom, že si Anton Ego uvedomil, že byť kritikom je zlý - boli to o tom, že stratil kontakt s dôvodom, prečo sa stal kritikom na prvom mieste, a nájsť cestu späť k nemu. transportná sila Remyho klamne jednoduchého „roľníckeho jedla“. Filmová kritika v roku 2016 preteká s kritikmi, ktorí boli podobne prepravení tým najlepším z superhrdinového žánru - to však neznamená, že sú povinní si užiť každú dosku.

Batman V Superman: Dawn of Justice teraz hrá v amerických divadlách. Samovražedná skupina dorazí 5. augusta 2016 a následne Wonder Woman 23. júna 2017; Prvá liga Justice League 17. novembra 2017; Flash 16. marca 2018; Aquaman 27. júla 2018; Shazam 5. apríla 2019; Druhá liga v oblasti spravodlivosti 14. júna 2019; Cyborg 3. apríla 2020; a Green Lantern Corps. 19. júna 2020.