Ako môže Terminator 6 zabrániť tomu, aby sa stal ďalším zlým pokračovaním

Franšíza Terminator je takmer tak odolná ako jej rovnomenný robotický vrah - zakaždým, keď je zrazená, vracia sa s väčšou silou.

Od chvíle, keď James Cameron opustil sériu v roku 1991, sa však žiadnemu pokračovaniu nepodarilo naplniť očakávania fanúšikov alebo sa priblížiť pôvodnej duológii stvoriteľa. Rise of the Machines bola protektorovaná hra, ktorá sa zúčastnila tábora, a napriek odvážnemu koncu, ktorý v skutočnosti zrealizoval Súdny deň, sa cítila ako menšia z prvých troch filmov. Potom prišiel Terminátor: Spása, ktorá konečne dala divákom správny vkus post-apokalyptickej budúcnosti nahliadnutej do predošlých filmov - jediným problémom je, že to bol kalný hnedý trik a vynikajúci obrat od Antona Yelchina ako stranou Kyle Reeseho Vojna medzi robotmi a ľuďmi je dosť nudná.

Bez ohľadu na to - o pol roka neskôr sme dostali Terminátora: Genisysa, ktorý sa pokúsil vziať franšízu späť ku svojim koreňom s časovo obmedzeným opakovaním pôvodných filmových udalostí, ale zrútil sa do niečoho hlúpeho (v tejto verzii Skynet) je o niečo viac ako Google). Každému filmu sa podarilo sklamať viac ako ten predchádzajúci až do tej miery, že po Genisysovi bolo mnoho dlhoročných fanúšikov pripravených urobiť sa stále spleteným príbehom Connors.

Našťastie Terminator 6 má potenciál napraviť krivdy minulosti a dať sériu späť na správnu cestu. Cameron bol vždy nastavený na to, aby sa práva vrátili k nemu v roku 2019, keď skončí platnosť pôvodnej 35-ročnej možnosti, dávajúc nádej, že nakoniec dostaneme film od pôvodného tvorcu, a teraz nové správy odhalili, že už plánuje ďalší vstup na reštartovanie série, s Deadpoolom Tim Millerom citovaným v behu na priame použitie.

Len s povesťou režiséra a bez konkrétnych podrobností o tom, o čom je nová Cameronova vízia, nie je toho veľa, čo by sa malo špekulovať, ale po tých predchádzajúcich neúspešných pokusoch je stále veľa lekcií, o ktorých vieme, že je potrebné sa naučiť, aby bol šiesty film víťaz.

Prestaňte sa zameriavať na cestovanie v čase

Najväčšou chybou, ktorú urobili pokračovania iných ako Cameronov, bolo myslieť si, že Terminátor je franšízou na cestovanie výlučne na čas. Áno, cestovanie v čase zohráva dôležitú úlohu v prvých dvoch filmoch, vyvoláva diskusie o predurčení a ovplyvňuje kľúčové emocionálne momenty, ale väčšinou to bolo plotové zariadenie, ktoré umožňovalo film tech noir chase. Ak chcete, aby čašníčka bola unesená nezastaviteľným robotom, povstanie po jadrovej vojne, ktoré sa snaží zlikvidovať vodcu odporu skôr, ako sa narodí, je rovnako dobrým nápadom na zriadenie.

Cameron odvádza skvelú prácu s infúziou metódy v celom scenári, ale ak sa vrátite späť a pozeráte pôvodný film, celá akcia funguje úplne mimo neho. Terminátor 2: Súdny deň zvyšuje naratívny význam cestovania v čase a používa ho k priamej motivácii oblúkov viacerých postáv, ktoré sa lovia pomocou T-1000, ale zostáva prevažne rámovacím prvkom.

Všetky tri pokračovania z neho urobili oveľa dôležitejší bod vykreslenia. Spoločnosť Rise of the Machines zaviedla do správy Súdneho dňa doložku o nevyhnutnosti, že „budúcnosť nie je nastavená“. Salvation sa pokúsil dosiahnuť, aby sa Skynet vyvíjal rýchlejšie ako v predchádzajúcej časovej osi, a Genisys bol len o skákaní času a krútení časovej osi. Napriek rozšíreniu toho, čo je jednou z najvýraznejších častí franšízy, iba spoločnosť Rise of the Machines fungovala trochu efektívne. Zdá sa, že ostatní nikdy úplne nepochopili logiku toho, čo robia, pretože nadhodnocovali, aké dôležité je presídlenie času. Reštartovanie pod kamerou Cameron sa môže stiahnuť z tejto chybnej predstavy a pripustiť, že to, čo robí sériu funkciou, sú postavy a základný ideálny film, ide o metódu, nie metódu, ktorá vás tam dostane.

Pokiaľ ide o cestovanie v čase, je tiež dôležité poznamenať, že v logike prezentovanej v The Terminator and Judgment Day je nulová kontinuita. Prvá je jednoduchá časová slučka, ale druhá predstavuje prepísanie Späť na budúcnosť. To môže často zmiasť fanúšikov - pri prvom filme nie je z udalostí filmu vytvorená žiadna nová budúcnosť, iba realizácia vecí, ktoré sa vždy odohrali, niečo zvrátené Cameronovým pokračovaním - a viedlo to k tomu, že sa neskoršie filmy zviazali v uzloch na upevniť veľmi odlišné myšlienky. Keďže Cameron predstavil dva protichodné alternatívne myšlienky, môže snáď upustiť aj od posadnutosti série nájdením kontinuity cestovania v čase, v ktorej žiaden skutočne neexistuje.

Rešpektovanie vízie úplného terminátora

Okrem toho existuje ďalšia kreatívna barla, ktorá brzdila filmy 3, 4 a 5; Všetci traja sa v podstate snažili vytvoriť 120 minútový celovečerný film okolo jediného prvku pôvodného filmu - prenasledovanie, budúca vojna a schéma cestovania v čase Skynet. Aj keď je možné vytvoriť film z akejkoľvek myšlienky, v týchto prípadoch viedlo iba časť mýtusu Terminátora k neúplnej vízii. Najlepšie sa to dá vidieť v prípade Salvation, ktorá bola dogmaticky zaseknutá tým, že rozšírila krátke záblesky vojny z predchádzajúcich filmov, než aby skutočne niečo urobila sviežo. Je to jednokoľajové myslenie, ktoré vychádza z prílišnej úcty k originálom bez toho, aby mali dosť jedinečného nápadu na jeho doplnenie (niečo, čo skutočne platí pre mnohé staršie otázky).

Cameron, ktorý dohliada na projekt, určite naznačuje, že to tak nebude v prípade šiesteho filmu, ale hlavným prínosom je Miller. Bývalý umelec VFX urobil s Deadpoolom absolútny šok, nápadito sa blížiaci k veľmi opotrebenému žánru. Časť tejto tvorivosti sa možno podnietil rozpočtovými obmedzeniami, ale napriek tomu ukázal, že má na zreteli pútavú stavbu, ktorú Jonathan Mostow, McG a Alan Taylor nikdy nemali. V skutočnosti môže byť režisérom hodným Terminátora.

Ďalším aspektom Terminátora, ktorý minul dve posledné pokračovania (a tie, o ktorých vieme, že Miller dokáže dodať), je hodnotenie R. Súdny deň bol filmom s najvyššou výhrou z roku 1991, podľa toho, ktoré štúdio má momentálne práva na seriál, si myslí, že s novým filmom sa musí zaobchádzať ako s modernou chápadlou - PG-13 a všetkými. To má kastrujúci účinok, čo vedie k zmierneným filmom, ktoré nemajú potrebnú drť a intenzitu; brutalita je hlavnou súčasťou Terminátora, ktorý umožňuje príbehu cítiť sa skutočne vysoko. Násilie by tu nemalo byť len kvôli tomu, ani nezaručuje dobrý film - spoločnosť Rise of the Machines bola ohodnotená ako R a stále ju neprilepila - ale je to nevyhnutná súčasť balenia.

Nerobte si starosti so sekvenciami (zatiaľ)

Najväčšia nádej pre Terminátor 6 však vychádza zo skutočnej správy o správach Cameron / Miller. Termín uviedol, že film bude „reštartom a záverom jedného z najväčších sci-fi príbehov“. Teraz by to mohlo byť neopodstatnené rozpracovanie v mene správy, ale berúc to všetko, čo píšu, potom to znamená, že Terminátor 6 nebude filmom Terminátorov, pretože sa súdny deň pokúsil byť: koniec.

Rise, Salvation a Genisys sa pokúšali byť začiatkom novej trilógie - revolučného oblúka Johna Connora, série určenej do budúcnosti a dobrodružstva meniaceho čas -, a preto sa cítili neuveriteľne neúplné a nakoniec neuspokojivé. Opakujúce sa zlyhanie teraz znamená, že máme trilógiu neúspešných začiatočníkov trilógie. Prejdenie do nového filmu, ktorý má v úmysle rozprávať kompletný, jediný príbeh s zdaním finality, je to, čo Terminator potrebuje. Vojna o budúcnosť ľudstva neznamená nič, ak viete, že máme ďalšie dva posledné boje, ktoré sú už osvetlené. To však neznamená, že by sa vôbec mali vyskytnúť prípadné pokračovanie, len to, že by to nemalo byť primárne zameranie.

-

Mytológia terminátora je obrovská a nefilmové snahy ako The Sarah Connor Chronicles ukázali, že existuje spôsob, ako ich všetky zlúčiť do uspokojujúceho filmového zážitku (a to nehovorí nič o úsilí fanúšikov). Aj keď filmy vyťažili veľa kreatívnych studní, existuje veľa smerov, ktorými môže reštartovať počítač Tim Miller, že sa nebude cítiť regurgitatívny alebo lenivý. Jej jadrom je však riešenie týchto hlboko zakorenených problémov s predchádzajúcimi pokusmi a návrat k pôvodnému étosu série.