Foto-realistická animácia remake Lion Kinga bola všeobecne ocenená, ale pohyb v ústach stále vyzerá čudne. Jedným z najvýraznejších rozhodnutí v takmer všetkých remake Disney live-action je ich štylistický záväzok k hyperrealizmu. Štúdio, a skutočne hollywoodske kino ako celok, urobilo v uplynulom desaťročí technologické skoky v gargantuane a sú radi, že ho môžu predviesť. Aj keď to fungovalo dobre pre knihu The Jungle Book, ktorá bez problémov miešala svoj CGI s ľudským vedúcim hercom, iné príklady ako Beauty and the Beast padli naplocho.
S The Lion King, filmom, ktorý je stále kategorizovaný ako remake naživo, napriek tomu, že je úplne animovaný počítačom, sú efekty zámerne zakorenené v tom realizme, čo sa ukazuje ako polárny opak oproti pôvodnému štýlu filmu. Určite existujú prípady, ktoré je potrebné urobiť pre takéto rozhodnutia, ale nie je ťažké pochopiť, prečo ich toľko kritizovalo toľko. Odhalenie najnovších plagátov viedlo k mnohým vtipom o tom, ako vyzerali menej ako postavy a skôr ako výrezy z National Geographic. Ale nikde nie je tento problém rozšírenejší ako v podivných pohyboch postavy v ústach.
Pokračujte v posúvaní a pokračujte v čítaní. Kliknutím na tlačidlo nižšie sa tento článok spustí v rýchlom zobrazení.
Začni teraz
V novom televíznom spote pre The Lion King sa Nala v ústach skutočne nezhoduje s hviezdou Beyoncé Knowles-Carterovou, ktorá hovorí: „Simba.“ Toto nie je jediný príklad tohto problému vo filmových upútavkách - vyskytli sa podobné obavy týkajúce sa jazvy Chiwetela Ejiofora alebo skutočne v remake Disneyho naživo, ale ukázalo sa, že je obzvlášť ťažké ignorovať ho. Ďalej len zdôrazňuje záhadnú povahu štýlového prístupu Disneyho k týmto projektom. Miešanie hyperrealizmu s niečím, čo naše mozgy inštinktívne vedia, nie je skutočné, dokazuje to, že je skľučujúce. Pre animátorov je to tiež veľmi ťažký problém. Ako zefektívni proces, ako je hovorenie zvierat, „verný životu“, keď je to v skutočnosti úplný opak?
Leví kráľ sa snaží spojiť pohyby úst v ľudskom štýle so zvieratami, takže nevyhnutne dôjde k rozporu medzi realitou a očakávaniami. V opačnom prípade sú zvieratá úplne bez ľudských prvkov. To je na rozdiel od Mowgliho, Andy Serkis nariadil Netflixovu adaptáciu knihy The Jungle Book, ktorá využíva technológiu snímania pohybu so svojimi aktérmi pre veľmi zvláštne výsledky. Bolo ťažké uniknúť nepríjemným zážitkom z pozorovania zvierat Mowgliho, ktorí sa vyjadrujú ľudským spôsobom, s tvárami, ktoré niesli nápadné podobnosti s hercami, ktorí ich hrajú. V tomto ohľade Leví kráľ pravdepodobne robí chytrejší krok, aby zabránil nepohodliu publika, ale možnosť hyperrealizmu stále predstavuje logistické problémy, ktoré vyraďujú z rovnováhy výkony a vizuálne intriky.
Hlavným problémom tohto obdobia hyperrealizmu Disneyho v ich remake je, že nahrádza nekonečné tvorivé možnosti animácie niečím, čo možno označiť za realistické. Animácia ponúkla Disneymu príležitosť preskúmať fantastický zážitok a zároveň zachovať pravú emocionálnu pravdu. Napríklad animácia v Lion Kingovi sa nikdy nezameriava na realizmus, ale publikum sa neustále zapája do svojich obratne vykreslených emócií a vynikajúceho komediálneho načasovania. Existujú veci, ktoré si divák jednoducho kúpi viac v animácii ako s hyperrealistickým CGI. Posúva technologické hranice toho, čo môže kino urobiť, ale pokusy o taký „realizmus“ budú vždy problémom, aj keď len preto, že pre naše mozgy je ťažké kúpiť si myšlienku strašidelného realistického leva CGI, ktorý hovorí ako Beyoncé a má pohyby pery. tak, aby zodpovedala.
Leví kráľ bude určite pre Disneyho obrovským hitom, ktorý bude veľkým prielomom v tomto druhu špeciálnych efektov aplikovaných v širokom meradle, ale ako dokážu tieto pohyby v ústach, ešte stále existuje dlhá cesta pred sen. úplne bezproblémového fotorealizmu sa stáva realitou.
