Prečo bol Superman CGI-mazaný fúzy tak zlý v Justice League?

Obsah:

Prečo bol Superman CGI-mazaný fúzy tak zlý v Justice League?
Prečo bol Superman CGI-mazaný fúzy tak zlý v Justice League?
Anonim

Justice League odstránila fúzy Henryho Cavilla s CGI pre jeho návrat ako Superman - a chlapec je zlý. Takže, ako sa očakávalo, Superman je vzkriesený v Justice League, hoci je trochu iný. Nie, nehovoríme o tom, ako je tento krát vlastne majákom nádeje, a nie viac zdĺhavým snímaním predchádzajúcich filmov, ale jeho úplne novým - a rozhodne falošným - horným perom.

Tento bizarný príbeh bol už dobre nahlásený. V čase, keď sa začali rozsiahle rekordy Justice League, Henry Cavill už začal pracovať na svojom ďalšom filme Mission: Impossible 6, v ktorom má zjavne podstatnú časť. Hlavným dôsledkom toho je, že Cavill musel naďalej cestovať tam a späť po Atlantiku počas svojich voľných dní z M: I's England do Ameriky Justice League, hoci špecifiká tejto postavy viedli k niečomu komplexnejšiemu. Nesmiete nechať ujsť, že počas tlačového turné Justice League sa Cavill stretával s prekliatím jemným fúzy, vďaka ktorému bol Hercule Poirot trochu žiarlivý; je to preto, že jeho postava vo filme vyžaduje chĺpky tváre (pravdepodobne na zvýraznenie jeho britstva), a tak zatiaľ čo Paramount bol v poriadku, keď ich hviezdne prúdenie bolo Superman, nedovolili by Cavillovi, aby sa oholil.

Image

Súvisiace: Justice League: 30 veľkonočných vajíčok a tajomstiev, ktoré ste úplne zmeškali

To predstavovalo problém. Superman nemá fúzy. A tak sa výroba rozhodla, že digitálne odstránia „bolesti hlavy“ pomocou CGI: na Cavill sa vlasy navoskovali, aby odhalili viac pleti, potom sa mu na tvár položili bodky mo-cap a zvyšok urobili umelci VFX. Keď sa v júli rozbehol príbeh, všetci zúčastnení sa chceli ho zahrať, a bolo jasné, že to má minimálny finančný vplyv a žartovné žarty donekonečna.

Bohužiaľ, zatiaľ čo úsilie tu určite bolo, výsledný efekt nefunguje. Od prvého záberu filmu je náhrada bolestivo zrejmá, s rozštiepenou štrbinou a pery nervózne neskutočné. Rozbíja ilúziu filmu, keď sa tak stane, a odhaľuje, do akej miery bola úloha postavy presmerovaná (väčšina z toho); za rozlúsknutie prípadu toho, čo Joss Whedon zmenil, je to nevyhnutné. Ale všetkému vtipu chýba väčšia otázka: prečo to bolo na prvom mieste také zlé?

Vysvetlená skutočná húževnatosť fúzy Henryho Cavilla

Image

Technicky povedané, čo sa zaoberáme, je ústny ekvivalent záhadného údolia; čím bližšie k skutočnému sa niečo dostane, tým viac jeho nedokonalosti vytvárajú strašidelný efekt. Zvyčajne to vidíte s falošnými ľudskými postavami, najzreteľnejšie v ich presklených očiach, ale s postupujúcou technológiou sa ústa stali problémovou oblasťou. Minuloročné digitálne vzkriesenie Petra Cushinga v Rouge One malo určite neľudské hnutie pier. A napriek tomu sa Superman cíti rušivejšie.

Kľúčom je efekt spojený s inak skutočným Cavillom. Vieme, ako vyzerá Superman, takže kontrast človeka a neľudského je evidentne výraznejší; vždy, keď bude vyzerať inak, bude to vyniknúť, či už ide o kostým, účes alebo upravené rysy tváre. Je to obzvlášť viditeľné, keď hovorí, s krivkou pery, ktorá sa nepohybuje, akoby bola oddelená od zvyšku tváre (pretože je); keď je stále, je to ťažšie povedať (ale stále je to možné). Vyššie diskutovaná metóda - s voskovanými vlasmi - nepomáha, pretože sa zdá, že viedla k prehnanému prehĺbeniu jeho výkonu, aby sa vykompenzovalo, že nemá žiadnu kontrolu nad perami, čo robí celú vec viac zábavnou.

Súvisiace: Najväčšie spojleri a odhalenia DCEU od League League

Je zrejmé, že je to čiastočne dôsledok ponáhľanej doby opakovania. Film bol nastavený na november 2017 rokov a do času, keď Whedon začiatkom tohto roka začal so zmenami, bolo už príliš neskoro na to, aby sa tlačil späť (krok, ktorý by mal knock-on efekt na zvyšok DCEU a Warner) Bros.late); mali pevne stanovený termín dodania, aby na to mohli urobiť príliš veľa práce. Toto je evidentné v celom filme, s nezhodnými scénami a zlým CGI je nekontrolovateľným problémom, ale fúzy sú jeho najhlbšie. Bolo by možné urobiť Supermanovu tvárovú spravodlivosť za niekoľko scén, v ktorých je, ale umelci VFX jednoducho nemali čas a prostriedky na to, aby to dosiahli.

Na rozdiel od toho, čo povedali niektorí komentátori odvetvia, nie je to vina tých, ktorí robia CGI. Štúdio stanovilo termín a režisér to zasiahol, a v tomto ohľade zjavne zlyhal. Joss Whedon a pravdepodobne veľa ďalších ľudí vo Warner Bros sa podpísalo na falošnú peru a racionalizovalo to, že to bolo „dosť dobré“. Alebo možno „lepšie ako alternatíva“, keď nemáte hotový film.

Na odstránenie fúzy Cavill bola veľmi zrejmá alternatíva

Image

Existuje samozrejme debata o tom, že Warner Bros má k dispozícii aj iné možnosti. Populárna je, že Cavill sa mohol oholiť pre Justice League a znovu zarobiť alebo nosiť falošnú misiu. priorita, keď Paramount má vo všetkých opatreniach posledné slovo; v tom čase mali zmluvu s Cavillom a fúzy boli pravdepodobne súčasťou dohody, pričom akákoľvek dohoda Justice League o opakovaní alebo tlači neumožňovala žiadne zasahovanie. Ak sa Warners tomu chcel vyhnúť, museli použiť fúzy.

A prečo nie? Áno, bola by to zmena toho, čo prišlo predtým a čo si predstavil Zack Snyder, ale dať Supermanovi plnú bradu (skutočný fúzy, ostatné falošné) by problém lepšie skrylo. Jedinou nevýhodou by bolo to, že to vyžaduje, aby sa každý okamih Kal-El znovu nasmeroval, ale ako sme už preukázali, že sa to už stalo skoro rovnako (okrem toho je pridávanie vlasov na tvár pomocou CGI ľahšie ako jeho odstránenie). A čo viac, fanúšikovia by si ju úplne kúpili; táto predstava má komický precedens - Superman športuje bradou pri znovuzrodení a mohla by slúžiť ako alternatíva k jeho parmici - a keďže vidíme, že Superman nie je úplne sám, toto by bol elegantný vizuálny význam. Všetko, čo by sa muselo riadne vyplatiť, je jednorázový záber bez neho, ktorý by bol na konci omnoho ľahší, niečo, čo by bolo oveľa ľahšie vyzerať dobre ako plná úloha.

-

Justice League je film s mnohými problémami, ale proti bitke štýlov, tónov, charakteru a sprisahania sú Supermanovi fúzy nad všetkým ako najzreteľnejším príkladom jeho preniknutej existencie. Je to znak jej vystúpení, symbol celej zmätenej produkcie filmu a pečiatka jeho najslabšieho hrdinu. Iste, keď je to oddelené od humbuk a sklamanie, je to smiešne, ale nič sa to neodchyľuje od pravdy: toto pôjde v histórii ako najhorší CGI všetkých čias.