Možno nebol prvý, ale pokiaľ ide o silu kancelárskych priestorov, zdá sa, že veľký modrý chlapec skautky DC Comics vždy sedí na zadnom sedadle pre The Dark Knight. To samozrejme neznamená, že doručenie verzie Batmana na veľkú obrazovku je zaručený úspech (niečo, čo Georgeovi Clooneyovi pripadá príliš jasné). Ale to bola minulosť a vek úplne nového Batmana prišiel, vďaka debutu Zacka Snydera a hviezdy Ben Affleckovej prevzatia filmu „Bruce Wayne“ v Batman V Superman: Dawn of Justice.
Aj keď pôvodné obsadenie Affleck v úlohe sa stretlo s jednoplášťovými, zavrhnutými punčmi a dokonca s hlavnými majiteľmi lodí, mali sme pocit, že by to mohlo viesť k niečomu špeciálnemu. Hoci Dawn of Justice nevyhral nad kritikmi, Affleck bol zriedka, ak vôbec, vyčlenený ako nedostatok. Ale ako komiksoví fanúšikovia, fanúšikovia Batmanu alebo len filmoví fanúšikovia sa postavili, aby rozptýlili a prediskutovali všetky nedostatky Zacka Snydera, šanca diskutovať o tom, čo práca mohla skĺznuť.
Podľa nášho názoru sa zdá, že uprostred všetkého chmúrneho a nadsvetia, fanúšikovia prehliadli jeden úspech, ktorý bol dokonca len pár uznaných pred kinosálmi - a ešte menej by verilo, že by sa dalo dosiahnuť bez toho, aby by si to svet všimol. S Affleckom pod kapotou a celým obsadením a posádkou za ním je čas začať hovoriť o tom, ako Zack Snyder konečne dostal Batmana pravdu.
Je možné, že neexistuje príbeh o pôvode superhrdinov (alebo dokonca fiktívnych postáv), taký známy ako Bruce Wayne. Úprimne povedané, spýtajte sa priemerného Západu, ako začína príbeh Bruce Wayne, a pravdepodobne dostanú základné zhrnutie sprisahania: rodičia bohatého dieťaťa sú pred ním zastrelení (narážajú padajúce perly) a chlapca posielajú na celoživotnú misiu, aby zabráňte tomu, aby sa tragédia dala ostatným.
Je to preto, že táto scéna sa tak odohráva, že skoré reakcie (dokonca aj medzi našimi zamestnancami) považovali obsadenie staršieho Batmana za dôvod nádeje, pretože pôvod by sa nemusel znova opakovať. Samozrejme, bolo to ako úvodná postupnosť názvu filmu (aj keď dokonale obnovujúca verziu Franka Millera z filmu The Dark Knight Returns). V čase, keď sa film skončí, je však dôvod jeho zaradenia jasný: Zack Snyder mal v úmysle napraviť to, čo mnohí tvorcovia predtým prekrútili, vyladili alebo úplne prepísali kvôli svojmu príbehu (a zdrojovému materiálu komiksu) sakra).
Je to také jednoduché, ako sa scéna dostane - koniec koncov, kto nemohol uveriť, že ak by bol tento zločin svedkom mladého chlapca naveky, navzdory tomu by bol základom jedného z najznámejších hrdinov média komiksu, takmer každej živej akcie Batmanov duchovný videl spôsobilé zmeniť alebo zásadne zmeniť pravdu udalosti. Len málo komiksových filmov je uctených (alebo priekopníckych) ako Batman Tima Burtona (1989), čo predstavuje jeden z prvých dôkazov koncepcie, že film „superhrdina“ môže a niekedy by mal byť temným úsilím. A ako súčasť toho, čo zvíťazilo na tvrdých komiksových fanúšikoch po jeho boku, bola zahrnutá aj scéna - rovnako ako Bruceov zvyk ctiť si miesto smrti svojich rodičov.
Ale v záujme rozprávania elegantného, cyklického príbehu, bolo odhalené, že strelec, ktorý stlačil spúšť, bol vlastne Joker (Jack Nicholson) roky pred jeho transformáciou. Podarilo sa mu dať Bruceovi šancu nájsť spravodlivosť pre svojich rodičov, pričom Jokerova smrť tiež priniesla emocionálne uzavretie, ak nič iné. Ale v tomto procese úplne podkopalo základný príbeh a význam pôvodu Batmana.
Smrť Thomasa a Marthy Waynovej mohla byť stále náhodná, ale už to nemalo zmysel: vrah by jedného dňa povstal, aby ohrozil Gotham, a chlapec, ktorého vyrobil sirotu, by tam bol, aby ho zastavil. Opäť hrdinské rozprávanie - ale prešlo niekoľkými vážnymi zmenami, len aby sa tam dostalo. Predtým, ako sa fanúšikovia postavili na Burtona za to, že zásadne zmenili hlavný dôvod existencie Batmana (keďže nepochybne by to bol film prepustený do dnešnej online fanúšikovskej komunity), nie je to jediný človek, ktorý by sa niekedy pokúsil urobiť takúto zmenu.
V poslednej dobe sa Gothamský tvorca Bruno Heller ujal myšlienky a bežal s ňou ešte ďalej, čím zmenil pôvodnú, úplne náhodnú vraždu na obrovskú, temnú a komplikovanú sprisahanie, aby odstránil Thomasa a Marthu Waynovú z Gothamovho horného pohybu a triasť. Televízny seriál FOX je ešte stále ďaleko od toho, ako Bruce vidí mys a kapuciu, ale hovorte tomu, čo budete - alternatívna verzia a / alebo opätovná predstava príbehu kapitána Crusadera - ale robí to významnú zmenu pre tvorcu Bob Kane. a pôvodnej postavy Billa Fingera (nehovoriac o práci nespočetných uznávaných komiksov, ktorí ich nasledovali).
To nemá obviňovať Hellera alebo Burtona z rúhania sa milovanej postave, pretože to nie je ani ťažké pochopiť: pre etablovaného hlavného prúdu filmového a televízneho publika, zabíjanie dvoch kľúčových postáv na nezmyselnej scéne, s nezmyselným mužom v spúšť sa zdá … no, bezvýznamná. V reakcii na to cítia potrebu vložiť do nej zmysel. Problém je v tom, že zmysel má zmysel.
Režisér Christopher Nolan a spisovateľ David S. Goyer to vedeli rovnako, pretože sa v trilógii Temných rytierov snažili dať emocionálne jazvy spôsobené Bruceovi do centra pozornosti. V Batman Begins, rovnako ako v komiksovej kontinuite, bol zločincom / nízkoúrovňovým zločincom Joe Chill muž, ktorý zastrelil Waynesa mŕtvych a hľadal peniaze, ktoré mal vo vreckách. Správa poslaná publiku bola rovnaká, akú Bruce pochopil: samotný zločin zabil jeho rodičov a umožnil prekvitať „keď dobrí ľudia nič neurobili“.
Fanúšikovia sa postavili tak, aby pochválili Nolana za to, že udrel klinec do hlavy - a legendárny spisovatelia Batmana súhlasia, že má pôvod v poriadku - ale hlboký alebo nie, zločin je ťažším nepriateľom v boji ako maskovaný supervillain. To je však celá myšlienka, ktorú Batman zastupoval: jeho vojna - vojna proti tým, ktorí by korisťovali slabých - nikdy nekončí.
Je to pravda pre väčšinu moderných divákov, pretože jeden pohľad do celého sveta ukazuje, že bez ohľadu na to, vždy budú existovať tí, ktorí nenávidia, poškodzujú alebo zabíjajú ostatných. A napriek tvrdeniu v The Dark Knight, zdravý rozum hovorí, že ani biely rytier, ako je Harvey Dent, nemôže „poraziť“ zločin (bod, ktorý vedie domov v The Dark Knight Rises … predtým, ako Bruce dostane svoj hrdinský dôchodok).
Nolan a Zack Snyder sa zhodujú v tom, že zločin, ktorý ostal bez kontroly, je skutočným zloduchom príbehu, ale kde Batman Begins … začal tým, že Bruce Wayne začal s organizovaným zločinom, trilógia ho čoskoro odhalila a odhaľovala starodávne tajné spoločnosti - ktoré boli skutočne na vine za smrť svojich rodičov, keď o tom premýšľate - rovnako ako zločinca, ktorý bol čokoľvek iné ako obyčajný (a ktorého samotná existencia bola eskaláciou, ktorú začal Bruce) a … ešte cudzí člen tej istej tajnej spoločnosti, Takže aj keď zlo, ktoré osirelil Bruce, bolo „zločinom“, nie je to to, čo skutočne bojuje do dospelosti.
Zack Snyder a Ben Affleck vstúpili do arény, aby som tak povedal. V čase, keď sa publikum stretne s Bruceom Waynom v Batman V Superman, naznačuje sa, ak nie je výslovne uvedené, že busting zločincov a ich operácie (v prípade jeho zavedenia, obchodovanie s ľuďmi) boli jeho modus operandi už dve desaťročia. Vyhral? Je zrejmé, že nie, pretože stále existuje zločin, v ktorom bojoval (so vznikom supervelmoci bohovia ho nútili, aby išiel k ešte krajnejším opatreniam).
Dalo by sa tvrdiť, že Bruce je príchodom do podobne zvýšených konfliktov príchodom Kryptonita, supervelmocného mimozemšťana a geneticky upraveného netvora. Avšak život strávený bojom proti prílivu zla a kriminality v Gothame - s Alfredom po jeho boku - sa používa na formovanie celej jeho postavy. Je to každodenné pokušenie temnoty, ktoré zatieni jeho svetonázor, nie svetová hrozba alebo sprisahanie.
Viac ako čokoľvek iné, podobnosti s predchádzajúcimi zábermi na Bruceho Wayna sa odložia, keď sa ukáže skutočný komický pôvod postavy, aby informoval túto verziu - bod objasnený, keď odhalí Supermanovi (a publiku), čo ho poháňa. Tvrdiac, že Jonathan a Martha Kent učili Supermana v živote ako hrdinu (podľa pojmu farmára v Kansasovom slove), Bruce vysvetľuje lekciu, ktorú ho jeho rodičia naučili smrťou, „že v žiadnom prípade nezomiera“, že „svet má zmysel iba vtedy, ak ho donútite.“
Majte na pamäti, že predchádzajúci podnik Batman, či už ide o Burton, Bale alebo inak; postavy, ktoré sa napriek svojim jazvám a batožine stali neodmysliteľne dobrými mužmi, snažiac sa robiť to správne. Je to jasná definícia, ale je trochu v rozpore s milovanými alebo uznávanými príbehmi Batmana. Príbehy, ktoré vďaka vernému publiku dokážu uznať, že človek, ktorý trávi svoju noc a bije ľudí napoly na smrť, nie je práve „dobrý chlap“. To je dôvod, prečo je jeho opozícia voči pozlátenému hrdinovi Supermanovi tak zaujímavá, zvyčajne zarovnaná, ale vyznačuje sa tým, že v slovách „Batman: Hush“ autora Jepha Loeba „je Clark v podstate dobrý človek … a hlboko dole nie som. “
Prostredníctvom Bruceho vhľadu - ktorý vydáva pri pohybe kryptonitu oslabeného Supermana cez kamenné stĺpy - môžu diváci vidieť jeho pohľad na svet. Stáva sa to tiež názor, ktorý nemožno jasnejšie vytiahnuť z východiskového materiálu komiksu: Bruceova myseľ predstavuje svet a ľudí v ňom chaos. Superman môže žiť vo svetle, ale Batman žije v šedej farbe, kde „robenie dobra“ a rozdiel medzi „správnym a nesprávnym“ nemá zmysel: existuje len chaos a poriadok.
Boj môže skončiť tým, že si Bruce uvedomí, že zabil nevinného, alebo zašiel príliš ďaleko, ale držanie jeho ruky proti Supermanovi nezmení zmysel, pre ktorý prinútil svet. Tí, ktorí môžu obrátiť zlú vôľu, príchod boha so sebou prináša zbraň, ktorá ho zabije, a človek alebo cudzinec, je to jeho „odkaz“, ktorý dokazuje, že dokonca aj boh krváca. Nie je žiadnym hrdinom a nie je ním skutočne tvrdený (očividne je ochotný zabiť hrdinu skôr, ako sa stane zloduchom, ako všetci ostatní, ktorí prišli a odišli v Gothame).
A tu sa nachádzame klamlivo jednoduchej pravde v centre Batmana Zacka Snydera a Bena Afflecka, ktorý je viac v súlade s jeho východiskovým materiálom ako ktorákoľvek iná adaptácia: svet natiahol a zavraždil rodičov mladého chlapca pred očami, „pre nič za nič dôvod vôbec. “ Výsledkom bola nepopísateľná a nezvratná bolesť a strata, a to bez účelu alebo významu, ktorý si toľko spisovateľov a režisérov praje pripísať neskôr. Dvaja nevinní boli zavraždení a svet pokračoval tak, ako to vždy bolo. Jediným skutočným dôvodom bolo … vôbec žiadne.
V súlade s komiksmi sa stratila akákoľvek predstava o šťastí, ambíciách alebo osobných nádejach alebo snoch spolu s Bruceovou nevinnosťou a bola nahradená iba zmyslom. Bruce zasvätil svoj život nie hrdinstvu, ale pomstu - nie rovnováhe. Ako Batman spôsobuje ostatným rovnakú bolesť, ktorá mu bola spôsobená. Ale tam, kde sa jeho bolesť zrodila z chaosu, Bruce bolí len tým, ktorí si to zaslúžia - čo najbližšie sa dostane k pojmu „poriadok“.
Na rozdiel od predchádzajúceho filmu Batmen si publikum a Bruce sami uvedomujú, že Superman nie je nepriateľom, ktorého bol Batman predurčený čeliť, alebo že má ilúzie o „robení správnych vecí“. Naopak: zdá sa, že súhlasí s tým, že zabil nevinného cudzinca, ale robí to v záujme udržania poriadku; po príchode tohto mimozemšťana bol svet vyradený z kontroly, iba jeho smrť ho vráti do stavu quo.
Keby sa mu podarilo vysadiť kryptonitovú kopiju v Supermanovej hrudi, veria diváci skutočne tomu, že by zavesil svoj plášť a tešil sa jeho víťazstvu? Jedno je isté: to, čo vyzeralo ako polovica sveta, by ho nenávideli za zavraždenie ich spasiteľa. Ale potom Batman nepozerá na hviezdy ani na miesto ľudstva v nich … je príliš zaneprázdnený zlomením kostí násilníkov alebo vrahov.
V skutočnosti je ťažké nazvať Bruceovým prijatím novej misie (zhromaždiť ďalších hrdinov Meta Human) ako skutočne hrdinských. Jeho slová, že „zlyhal v živote Supermana“ a nezomrel ho smrťou, môžu jednoducho hovoriť k jeho novému pocitu nepokojov na planétovej stupnici: hra sa zmenila a Batmanova najväčšia výhoda v udržiavaní váh je teraz aj v súčasnosti. v rakve. Robí to, čo je potrebné, nie morálne dobré a nestráca čas tým, že sa vydáva do väzenskej cely Lexa Luthora, aby mu udelil trest smrti po priznaní, že bol za celou reťazou katastrof a smrti (s Batmanovým konečným rozhodnutím neznačkovať Luthora svojou ochrannou známkou) možno ďalej ilustrujúci vplyv Supermana a Wonderovej na neho).
Pretože to robí Batman: čo je potrebné, nemusíte sa báť nákladov na seba alebo na svoju dlhotrvajúcu nevinu. Výsledkom je skutočný antihrdina; muž, ktorého konanie je, úprimne povedané, darebák … je to len preto, že trestá bezbožných, že ho nazývame hrdinom.
To je Batman. A to nám práve dali Snyder a Affleck.
